"Аналог имеется". Эксперт оценил предложение передавать пенсионные баллы по наследству
Как заявил amic.ru экономист, идею частичного наследования страховых накоплений реализовать можно, хотя юридически это непросто
Инициатива передачи по наследству части пенсионных накоплений является юридически непростой, но вполне оправданной процедурой, заявил amic.ru экономист, старший преподаватель кафедры экономики и финансов факультета экономики и менеджмента Московского областного филиала РАНХиГС Александр Кудряшов.
Ранее о возможности передачи пенсионных баллов по наследству заявил лидер ЛДПР Леонид Слуцкий, направивший соответствующее письмо с предложением премьер-министру РФ Михаилу Мишустину. Слуцкий заявил о необходимости единовременных компенсационных выплат прямым родственникам застрахованных россиян, не доживших до наступления пенсионного возраста. Такая выплата составит сумму средней социальной пенсии за последние три года и будет зависеть от продолжительности страхового стажа покойного и накопленных им баллов индивидуального пенсионного коэффициента. Слуцкий напомнил, что страховые взносы в случае смерти гражданина до наступления пенсионного возраста попросту безвозвратно утрачиваются, а семьи покойного, и без того переживающие утрату, еще и несут серьезную нагрузку, связанную с погребением.Как отметил Александр Кудряшов, идея компенсации родственникам умершего застрахованного лица представляется социально обоснованной, но юридически сложной:
«Действующий закон о страховых пенсиях исходит из того, что индивидуальный пенсионный коэффициент относится к личному пенсионному праву застрахованного лица и формируется для назначения страховой пенсии при наступлении предусмотренных законом условий. Поэтому сам пенсионный коэффициент в наследственную массу не входит».
Собеседник указал, что российское право в настоящее время уже допускает передачу правопреемникам средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица:
«Следовательно, сама идея передать семье часть пенсионного накопления не противоречит логике отечественной пенсионной системы и уже имеет близкий правовой аналог».
С точки зрения содержания предложение выглядит оправданным, убежден Кудряшов:
«Человек в течение многих лет участвует в системе обязательного пенсионного страхования, за него уплачивают страховые взносы, формируется право на получение пенсии, однако в случае смерти до назначения пенсии это право прекращается вместе с его носителем. Для семьи, которая несет расходы, связанные с утратой кормильца и организацией похорон, действующий порядок выглядит недостаточным».
Поэтому обсуждение компенсационного механизма своевременно, полагает эксперт.
«При этом наиболее верным решением я считал бы не буквальное наследование пенсионных баллов, а специальную единовременную выплату, размер которой определяется страховым стажем и величиной накопленного индивидуального пенсионного коэффициента. Такой порядок лучше бы согласовывался с самой природой страховой пенсии, сохранял принципы действующего законодательства и одновременно давал семье умершего ясную и законодательно определенную форму поддержки», - подчеркнул преподаватель РАНХиГС.
Ранее эксперт по пенсионному праву Александр Михалев в беседе с amic.ru оценил идею стимулирования пожилых людей работать дольше. Он подчеркнул, что оставаться на рынке труда многим гражданам предпенсионного возраста здоровье не позволяет.