Капитальный ремонт власти. А она в нем нуждается?

Не знаю, у кого как, а у меня високосный год шурует по жизни в полной своей красе. Начался капремонтом, и одного этого лично для меня оказалось достаточно, чтобы навсегда теперь поверить в то, что раз в четыре года наступает не самый приятный год в жизни человека. Да что там человека. Человечества!

Ну да, жили мы в своем многоквартирном домике в самом центре Абакана тихо, мирно, а кое-кто, может, даже и счастливо, но тут вдруг к нам в гости заглянул капремонт. Как говорится, ничто не предвещало!..

Но ничто не предвещало и скандалов, которыми за полтора месяца високосного года сумел ославиться наш Верховный совет Хакасии, перехватив, а можно сказать, прямо из рук вырвав у правительства эту «скандальную» инициативу. В республиканском бюджете дыра и привычное, казалось бы, уже заклинание, «денег нет, но вы держитесь» уже не работает. Но получается, не только оно!

О том, как наш Верховный совет, похоже, не глядючи, принимает законопроекты, мы уже достаточно подробно писали.

О том, как руководитель его аппарата, госпожа Шеерман, публично назвала какофонией игру республиканского симфонического оркестра на юбилейном вечере – тоже.

О том, как бюджетным комитетом руководит якобы не совсем здоровый человек – пусть пишут другие. Во-первых, у нас для этого нет доказательств. Во-вторых, мы уважаем врачебную тайну.

Ну а о грандиозном скандале, устроенном с легкой руки, вернее, языка председателя республиканского парламента Владимира Штыгашева, пустившегося в сомнительные воспоминания по поводу сталинских депортаций в годы войны, не упоминал уже только ленивый. Поэтому чуть-чуть не об этом сегодня речь. Кому интересно – подробностей как в печатных, так и электронных СМИ предостаточно.

Мы все-таки о том, что високосный год никому спуску не дает. И Владимир наш Штыгашев, кажется, не исключение. При всем к нему в республике уважении, у нас хватает тех, кто уверен: Владимир Николаевич должен уйти, причем, сделать это ему надо было давно. И чем дальше, тем сторонников такого решения все больше.

Однако выборы в Верховный совет, после которого в Хакасии, возможно, сменится глава законодательной власти, у нас пройдут только в 2023 году. До этого, согласно ныне действующему регламенту ВС РХ, отстранить от должности его председателя очень трудно, если не сказать – невозможно. Разве что вменив ему в вину нарушение регламента или какого-то закона Российской Федерации.

Владимир Штыгашев управленец опытный и его на этих бюрократических крючках вряд ли подловить можно.

Было.

До поры до времени.

Однако достойная смена, кажется, уже подросла. На днях республиканский парламент ждет очередная попытка группы депутатов изменить регламент Верховного совета, который так хорошо защищает от переизбрания не только председателя, но и его заместителей, и председателей комитетов. Мы помним несколько подобных попыток в 2018 году. Но тогда они не прошли. Сейчас, кажется, будет дан решающий бой.

Накануне очередной сессии, которая случится 26 февраля, депутат Виталий Анисимов внес проект об изменении регламента ВС РХ. И уже в ближайшую пятницу, 21 февраля, его рассмотрит комиссия по регламенту, после чего, он, возможно, будет вынесен на обсуждение депутатов на ближайшей сессии.

Что предлагает Анисимов? Если очень коротко и простыми словами, то предлагает он упростить процедуру отзыва председателя Верховного совета. С инициативой об этом может выйти группа депутатов не менее одной пятой от общего их числа. Если в нашем парламенте 50 человек, то для того, чтобы поставить вопрос о смене руководителя, согласно этой инициативе, будет достаточно и 10 человек. Сейчас должно набраться не менее двух третей смельчаков от общего числа депутатов. Ну а принять решение можно простым большинством голосов. Никаких двух третей! Точно так же должны отзывать и заместители председателя, и главы комиссий и комитетов.

Будет ли поддержана эта инициатива депутатами – весьма сомнительно. И дело здесь даже не в том, что сейчас этот законопроект может быть воспринят не иначе, как попытка сыграть против Владимира Штыгашева. Дело в другом. Каждый из депутатов не лишен амбиций. И если не в кресле председателя Верховного Совета, то главой какого-нибудь комитета мечтает себя видеть точно. Так зачем же упрощать то, благодаря чему его потом так легко подвинуть с теплого кресла смогут?

Спросите, а к чему здесь тот самый капремонт, о котором так пафосно было заявлено в начале? Да к тому, что все рано или поздно, насколько бы капитальным и качественным не было, ветшает и дряхлеет. И если этот процесс запустить, не обратить вовремя на него внимание, то сначала все просто начинает давать сбои, потом работать через раз, а после и просто разваливается. Капремонт – штука неприятная, но для того, чтобы дальше жить тихо, мирно, а кое в чем даже и счастливо, может быть, стоит на него решиться?

Алексей КИРИЧЕНКО