Арендатор не согласен с решением суда о возврате Пушкинской бани муниципалитету
АНО «Спортивно-оздоровительный центр «Энергия» оспорит решение Семнадцатого апелляционного арбитражного суда о возвращении Пушкинской бани в собственность Перми. Сейчас представители «Энергии» ожидают публикации мотивировочной части решения суда, сообщает «Коммерсантъ-Прикамье» со ссылкой на контролирующего учреждение Валерия Япарова. Суд принял решение о расторжении договора аренды между муниципалитетом и «Энергией» на прошлой неделе, 1 февраля. Городской департамент имущественных отношений подал иск в Арбитражный суд Пермского края еще в 2022 году, в котором потребовал АНО «Спортивно-оздоровительный центр «Энергия» освободить помещение бани и возвратить арендованное имущество.Баня находится в аренде с 2004 года. Сначала ее арендовал предприниматель Валерий Япаров, затем объект передали в аренду АНО «Спортивно-оздоровительный центр «Энергия». С 2019 года в суде рассматривалось заявление о расторжении договора аренды бани с СОЦ «Энергия» и взыскании долгов по аренде. В 2021 году Пушкинская баня попала в перечень объектов, в отношении которых планируется заключить концессионные соглашения. Планировалось, что концессионер реконструирует двухэтажное здание площадью 2,4 тыс. кв. м.