Вернер фон Браун: как бывший «эсэсовец» стал «американским Королевым»
Вернер фон Браун родился в 1912 году в семье крупного чиновника. С юных лет он интересовался наукой и техникой, а в 13 лет получил в подарок от матери телескоп, который навсегда зажёг в нем страсть к космосу.
Окончив гимназию, Браун поступил в Берлинский технический университет, где изучал машиностроение. Именно там он увлекся идеей создания ракетных двигателей.
Его первые опыты в этом направлении, хотя и были дерзкими и даже опасными (один из его экспериментов чуть не привел к взрыву), продемонстрировали незаурядный талант и целеустремленность молодого человека.
В тени Третьего рейха
В 1932 году, вступив в НСДАП, фон Браун сделал шаг, который навсегда омрачит его биографию. Он стал членом СС и посвятил свои знания и таланты разработке ракетного оружия для нацистской Германии.
Под его руководством была создана ракета Фау-2, ставшая одним из самых разрушительных видов оружия Второй мировой войны.
Стоит отметить, что сам Браун, по его словам, не разделял идеологии нацизма и был вынужден работать на Третий рейх, чтобы сохранить жизнь себе и своей семье.
Переезд в США и работа на НАСА
В конце войны, понимая неизбежность поражения Германии, фон Браун вместе с группой других ученых сдался американским войскам.
Его знания и опыт были настолько ценными, что США не могли их упустить.
В 1945 году Браун переехал в Америку, где начал работать на правительство в рамках программы по изучению трофейных немецких ракетных технологий.
Впоследствии он стал одним из основоположников американской космической программы и сыграл ключевую роль в реализации таких проектов, как запуск искусственного спутника Земли и высадка человека на Луну.
Противоречивая фигура
Вернер фон Браун — личность незаурядная и неоднозначная.
С одной стороны, он был гениальным инженером и ученым, чей вклад в развитие космонавтики сложно переоценить.
С другой стороны, он работал на нацистский режим и был причастен к созданию оружия, унесшего жизни тысяч людей.
Его биография до сих пор вызывает споры и дискуссии, а его фигура остается одной из самых противоречивых в истории науки.