Перелом
Всего несколько дней открытых боевых сраженийпродемонстрировали нам и мировой общественности абсолютно новую политическую реальность вокруг существующего конфликта.
Мир вновь почувствовал реальность данного конфликта, а также реальность его последствий при том или ином исходе. Теперь этот конфликт сложно будет называть замороженным.
Подобный вывод, если, конечно, с нимсогласиться, означает полное фиаско Минской группы. Да, это весьмасубъективный взгляд, но считаю, что стратегическая задача этой группызаключалась именно в замораживании конфликта, а не в его справедливом урегулировании.
Цель заключалась не в обеспечении торжества международного права, а в "торжестве" интересов конкретных стран. Как минимум потому, что если бы их задача состояла в мирном и справедливом урегулировании, то они давно должны были бы принудить официальный Ереван выполнить все международные обязательства, возложенные на них соответствующими резолюциями международныхорганизаций.
Тем самым можно говорить, что произошел перелом и вполитическом восприятии конфликта. Возобновилсяэмоциональный накал. К тому же есть реальная вероятность переломитьход событий, и Азербайджан может все-таки "отвязаться" от тактики "оправдывающейся" и "защищающейся" стороны.
Теперь есть все шансы взять за основу наступательную стратегию. Собственно говоря, еще несколько лет тому назад президент Азербайджана Ильхам Алиевбуквально призывал нас к наступательной стратегии: "Наша дипломатия должна носить наступательный характер".
Для того чтобы предупредитькакие-либо дипломатические или информационные провокации Армении, наша дипломатия в данном конкретном случае просто вынуждена играть на опережение. Физические успехи в бою должны подкрепляться и дополняться успехами дипломатического характера и наоборот.
Эти несколько дней открытых сражений продемонстрировалиполитическую волю главы государства и практически абсолютную народную поддержку политических решений президента страны.
Народ поддержал решение и продемонстрировал свою готовность к полномасштабной войне. Эти дни продемонстрировали также близость армии и народа.
Армия, пользующаяся народной поддержкой и его уважением - это сильная армия, боевой дух которой позволит разрешить задачи любой сложности.
Знаковыми в данном контексте могут быть слова министра культурыи туризма Абульфаза Караева, которые были сказаны во времямероприятия, посвященного итогам конкурса статей на тему мультикультуральных традиций в Азербайджане.
Итак, если позволить себе перефразировать слова министра, то получается: "Культура всегдарядом со своей армией, поддержка боевого духа солдат - это одна изстратегических задач культурной политики страны, которая находится в состоянии войны".
Предельно четкие слова и предельно ясная позиция, не требующая каких-либо политических пояснений. Народ и армия едины, народ и армия готовы выполнять приказы своего главнокомандующего.
Теперь данная политическая позиция и такие слова президента, как:"Если международные организации и вновь будут продолжать закрывать глаза на произвол и игнорирование официальным Ереваном норм международного права, то Азербайджан и азербайджанский народ готовысами решить свой вопрос физическим путем".
Уверен, что теперь этислова Ильхама Алиева будут абсолютно иначе восприниматься. За этими словами стоят реальность, воля народа и стоит мощь национальнойармии страны, которая в разы превышает потенциал армии Армении.
Анализируя характер информации, имеющей место в социальныхсетях применительно к данному вопросу после последних открытых боевых действий, можно говорить и надеяться так же и на перелом иногоплана. В последнее время ощутимо увеличились заявления зарубежных ученых и политиков, разоблачающих суть "армянской политики".
Авторитетное мнение зарубежных экспертов может стать сильным и даже незаменимым фактором в формировании объективного международного мнения применительно к данному конфликту. Считаю, что данная тактика должна быть взята на вооружение.
Формирование необходимого международного мнения и конкретныхполитических стереотипов - стратегическая задача и суть всех информационных войн. Поэтому, для того чтобы обеспечить фактордоверия к муссируемой информации, необходимо обеспечить международное доверие источнику этой смой информации.
Использование в этих целях иностранных экспертов (влиятельных ученых, политических и общественных деятелей) как раз и может обеспечить фактор доверия. Не лишним будет отметить, что именно к потенциалу данной тактикиармянские стратеги прибегают уже с самых первых лет своего "сомнительного" возникновения в качестве независимой страны.
Учитывая усиливающуюся динамику обособления значимостивнешнеполитической пропаганды и актуализацию информационныхтехнологий, с уверенностью можем утверждать, что данное направление для нашей страны всегда будет иметь стратегическую значимость, которая требует внимания и регулярной корреляции действий.
Безусловно, поиск оптимального механизма пропаганды будет продолжаться, но очевиднанеобходимость функциональной интеграции всех звеньевполитической системы страны. В противном случае любые действия приобретут случайно-стихийный характер, которые не будут иметь системного содержания, следовательно, и не будут эффективными.
Толькочетко сформулированная информация и правильно подобраннаятехнология ее подачи могут стать решающим элементом успеха. "XXI век- век информационной борьбы...
Считаю, что в этой области, как и во всех сферах, мы должны использовать не защитные принципы, а наступательную тактику" - заявил президент Азербайджана Ильхам Алиев.