Андрей Жишкевич: институты развития ЕАЭС должны взаимодействовать

Преимущество такой модели он видит в том, что национальный банк развития, имея лучшую локальную экспертизу, способен обеспечить дополнительный комфорт в финансировании. В частности, в Беларуси Банк развития может обеспечить дополнительный контроль целевого использования кредитов путем проведения контроля монтажных работ, что обеспечит экономию выделяемых кредитных ресурсов. Подобный механизм Банк развития готов обеспечить по проектам ЕАБР на территории Беларуси.

"Если сейчас появляется какой-то очень конкурентный проект, его бросаются финансировать абсолютно все. Нам же надо сделать так, чтобы, если национальный институт развития встречает в своем портфеле проект, который имеет признаки интеграционности, чтобы были обязательства информировать Евразийский Банк развития на предмет вхождения в консорциум по финансированию
С другой стороны нужно, чтобы Евразийский Банк развития, получая заявку на финансирование того или иного проекта, обязательно  предлагал и национальному банку государства- члена ЕАЭС войти в тот же консорциум.

 «Вторая идея: сейчас софинансирование предполагает на начальной стадии параллельный взаимный андеррайтинг, соблюдение закупочных и регуляторных процедур, что усложняет получение заявки для потенциальных клиентов. Возможно, удалось бы реализовать концепцию риск шеринга с софинансированием, когда национальный банк развития осуществляет рассмотрение проекта, финансирование и доведение его до стадии эксплуатационной – и предлагает его ЕАБРу для частичного долевого софинансирования, снижая риск инвестиционной фазы», - отметил Жишкевич.