Запретила ли Церковь «Гарри Поттера» и «Путешествие из Петербурга в Москву»?
Когда я только воцерковлялась, очень верующая знакомая сказала, что книги Роулинг читать — страшный грех, это книги запрещенные и надо срочно покаяться, что я и сделала. Но теперь слышу, что многие верующие их читают, и некоторые из них недоумевают, почему нельзя читать.
Вопрос читателя:
Здравствуйте, батюшка! Подскажите, пожалуйста, запрещены ли Церковью книги про Гарри Поттера и «Путешествие из Петербурга в Москву»? Когда я только воцерковлялась, очень верующая знакомая сказала, что книги Роулинг читать — страшный грех, это книги запрещенные и надо срочно покаяться, что я и сделала. Но теперь слышу, что многие верующие их читают, и некоторые из них недоумевают, почему нельзя читать. И я запуталась в том, что запрещено, а что нет. Так же и с «Путешествием...». Кто-то говорит, нельзя, кто-то — можно. А как на самом деле?
Анастасия
Ответ священника:
протоиерей
Дорогая Анастасия, Index librorum prohibitum — Список запрещенных книг — был принят Римско-Католической Церковью с тем, чтобы оградить верующих от чтения произведений, которые содержат богословские ошибки. Индекс был принят в XVI веке, то есть, как Вы понимаете, это практика средневековая, и окончательно отменен в 1966 году.
В Православной Церкви такой практики нет и не было — и на совести самих читателей оставался и выбор читаемой литературы, и ее восприятие. Сегодня в нашей практике существует гриф Издательского совета Русской Православной Церкви, который регулирует, какие книги о Церкви можно продавать в церковных лавках. К художественной литературе это никакого отношения не имеет.
Книги о «Гарри Поттере» многими воспринимаются негативно, но есть также немало людей, которым они нравятся. Так что тут дело вкуса, хотите — читайте, не хотите — не читайте. Если хотите лучше узнать о Церкви — здесь явно уместнее будет читать Священное Писание, тексты святых отцов, семинарские учебники и так далее. Художественная литература — это все-такие вымысел и не то же самое, что описание реального опыта духовной жизни.
Что касается текста Радищева, я крайне обескуражен тем, что он может быть кому-то неугоден, да еще и отнесен кем-то к запретным книгам. Да, он описывает действительно очень неприглядные стороны современной ему жизни, но это же не означает, что нельзя об этом читать, верно? Возможно, кого-то это вообще вдохновит задуматься о том, как он живет и что он сам сегодня может сделать для своей страны, чтобы хотя бы на вверенном ему участке жизни все было благополучно — касается ли дело уборки, или качественно проведенной операции, или уютно обустроенного кафе и ресторана, или интересно и с пользой проведенного урока. Есть же в произведениях мировой литературы попадаются герои, которые высказывают антихристианские мнение, это повод не запрещать книгу, а просто отдавать себе отчет в том, что именно как источник духовного опыта мы книгу не рассматриваем. А что есть разные мнения в мире, думаю, ни для кого не новость.
Так что никакого запрета на чтение этих произведений нет. Просто относиться к ним нужно как к текстам определенного жанра, а как к источнику сведений о Боге, например, за этим — к Писанию и святым отцам.
С Богом!