«Мы идем к «крепостному праву»»: эксперты о микрозаймах
Юрист Дмитрий Кваша считает, что ситуация с микрозаймами в РФ внушает опасения. Он прокомментировал слова депутата ГД Веры Ганзи о том, что граждане вынужденно оформляют микрозаймы из-за нехватки средств на еду и оплату услуг ЖКХ. Юрист отмечает, что сейчас россиянам приходится обращаться не в банки за кредитами, поскольку банки им их уже не одобряют, а идти в МФО.
Микрозайм получить легче, но заемщиков ожидают более серьезные последствия при неуплате долга вовремя. Коллекторы МФО действуют значительно жестче, чем коллекторские агентства, сотрудничающие с банками, пояснил Кваша. Он полагает, что права беднейших слоев населения в действительности никого не волнуют.
«Мы идем к «крепостному праву»», — считает эксперт. Если у должника имеется жильё, то по закону его могут отобрать и показать, что якобы ему что-то предоставят впоследствии. Но как это будет реализовано, неясно, замечает Кваша.
Если у человека была недвижимость в Москве, и ее продают за долги, то сейчас заявляют, что последующее переселение будет в том же районе, в том же регионе. Эксперт предполагает, что в дальнейшем может предоставляться квартира в регионе, и это будет самое дешевое вторичное жилье.
«Думаю, мы идем к тому, что единственное жилье у нас не будет подлежать какому-то иммунитету», — предположил юрист.
Член Центрального штаба ОНФ Светлана Калинина полагает, что денег россиянам хватает, а микрозаймы берут граждане, которые привыкли не возвращать долги. По ее словам, микрозаймы никогда не оформляют на покупку продуктов и оплату ЖКХ, как показывает судебная практика.
Микрозаймы нередко оформляют, например, на покупку дорогого телефона детям или внукам. Калинина рассказала, что сейчас есть господдержка на услуги ЖКХ, государство финансово помогает семьям с детьми. Она считает, что россияне не нищие, но у них «есть излишки «хотелок», на которые они оформляют микрокредиты.
Экономист объяснил, как избавить россиян от кредитной кабалы
По словам Калининой, приставы очень плохо работают по взысканию долгов по ЖКХ.Она отмечает, что данная система неотлаженна, ресурсоснабжающие компании также не работают с должниками.
В пандемию одобряли лишь 25% микрозаймов. До пандемии этот показатель составлял 20-35%, выяснили эксперты маркетплейса «Юником 24». Причины этого тренда — нестабильная платежеспособность заемщиков, невозможность подтвердить уровень дохода и боязнь МФО массовых дефолтов.
Микрозаймы в основном берут на неотложные нужды (60%). 15% заемщиков взяли кредиты на майские выходные, остальные — на покупку бытовой техники и тому подобное. Но коллекторы предупреждают: те, кто занимает средства под воздействием эмоций, рискуют выйти на просрочку.