Как владельцы вернули Lada Granta и Lada Vesta через суд

Дефекты в ходе эксплуатации могут появиться у любой марки автомобиля, не исключение и LADA. Если машина на гарантии, то часто проблемы решаются в рамках гарантийных обязательств. Если после ремонта дефект появляется вновь, владельцы вправе вернуть автомобиль дилеру. Вот пару примеров, когда из-за неисправностей владельцы смогли вернуть стоимость автомобиля вместе с компенсацией. Lada Granta Новый автомобиль Лада Гранта был куплен в одном из салонов г. Пензы в 2014 за 274400 рублей. В конце июля 2016 года в автомобиле проявился недостаток в виде отслаивания лакокрасочного покрытия на передней части порога. Официальный дилер устранил дефекты по гарантии, но в апреле 2017 года недостаток проявился вновь (в том же месте не только отошла краска, но и проявилась ржавчина). Сервисная организация подтвердила недостаток, но от ремонта истец отказался, потребовав возврата денег за автомобиль. Получив отказ, потребитель обратился в суд. В результате суд взыскал в пользу истца: стоимость автомобиля 274400 рублей; разницу, существующую между ценой товара по договору и ценой аналогичного товара в момент экспертного исследования, в сумме 64604 руб. За нарушение срока возврата денежных средств, оплаченных на автомобиль, с изготовителя взыскана: неустойка в сумме 274400 рублей; Компенсация морального вреда удовлетворена на сумму 5000 рублей; штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя составил 309202 рублей; решением также взысканы судебные расходы. Таким образом, общая сумма удовлетворенных требований втрое превысила стоимость приобретенного автомобиля. Об этом пишет пресс-служба Октябрьского районного суда. Lada Vesta Новый автомобиль Лада Веста был куплен в мае 2017 года в Екатеринбурге в автосалоне «Урал БЭСТ-Инвест» за 698 900 рублей. Практически сразу стали проявляться неисправности: плохо переключались передачи, неровно работал двигатель, барахлил кондиционер. Женщина обратилась с претензией к продавцу. В дилерском центре было решено заменить свечи и датчик. Однако это не решило проблемы. Владелица автомобиля решила вернуть автомобиль дилеру. Но тот признал ее требование необоснованным, отказался расторгать договор и возвращать деньги. Тогда владелица обратилась с иском в Октябрьский районный суд Екатеринбурга. В результате суд решил, что автовладелица вправе вернуть автомобиль и потребовать за него деньги. Иск был удовлетворен частично, обязав дилера вернуть: стоимость автомобиля и дополнительного оборудования (698 900 рублей + 10 400 рублей) страховку — 68 097 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 105 375 рублей, расходы по оплате бензина — 2579 рублей, расходы по диагностике автомобиля — 1292 рубля, расходы за услуги автоэвакуатора в размере 9660 рублей, неустойку — 70 тысяч рублей, компенсацию морального вреда — 1000 рублей, штраф — 200 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя — 10 000 рублей, расходы по отправке почтовой корреспонденции — 308 рублей и  расходы по проведению судебной экспертизы в размере 41 509 рублей. Всего 1 219 120 рублей. Напомним, ранее мы рассказывали как: владелец вернул свою Ниву 4х4 АвтоВАЗу через суд; житель Карелии поменял бракованную Lada Vesta на новую через суд; владелец Lada Kalina отсудил у АвтоВАЗа 600 тыс. р. за сгоревшую машину; владелец Lada Vesta составил петицию с требованием вернуть ему деньги.