Sin acuerdo y con avances "insuficientes": así se cierra la segunda reunión en Bruselas para renovar el CGPJ
Se celebrará un nuevo encuentro en la primera quincena de marzo porque los avances son muy lentos
Este lunes ha tenido lugar la segunda cita en la capital comunitaria para intentar desatascar el bloqueo en el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), con la mediación del comisario de Justicia Didier Reynders.Tal y como sucedió con el primer encuentro, han trascendido pocos detalles más allá de la necesidad de seguir negociando. La tercera cita tendrá lugar en la primera quincena de marzo, en una fecha aún sin concretar, mientras las manecillas del reloj siguen girando.
Las dos partes reconocen avances, aunque los discursos permanecen inamovibles. El negociador por parte del Partido Popular, Esteban Gonzalez Pons pide abordar la reforma del sistema de elección de los jueces de forma paralela a la renovación de los miembros mientras que el Gobierno asegura que lo primero debe ser resolver el bloqueo tras cinco años de atasco.
“Avanzamos lentamente, demasiado lentamente”, ha asegurado Pons que incluso ha abierto la puerta a que sea necesario superar el plazo de dos meses otorgado por el Ejecutivo comunitario para llegar a un acuerdo. “Si el comisario termina su mandato, estoy convencido de que la presidenta Ursula von der Leyen designará a otro comisario para ocupar el puesto”, ha asegurado Pons. Una posibilidad que la Comisión Europea no ha confirmado
Poco después de estas declaraciones, el ministro de Justicia, Felix Bolaños ha asegurado que dos meses “es un plazo más que razonable para hablar, discutir, acercarnos y acabar renovando”, el órgano de gobierno de los jueces. Sobre la exigencia del Partido Popular de que los dos procesos de renovación y reforma vayan en paralelo, el ministro ha asegurado que “ya no es tiempo de excusas, de retrasos, ni de dilaciones, hay que renovar más” y ha apelado a la discreción para no dar demasiados detalles.
La Comisión Europea decidió actuar como mediadora, a instancias de los dos partidos españoles, a cambio de un proceso rápido que no lleve más de dos meses. Se trata de hacer de la necesidad virtud. Reynders, debe solicitar una excedencia del Ejecutivo comunitario tras haber presentado su candidatura para presidir el Consejo de Europa, por lo que España se arriesga a quedarse sin interlocutor, si las negociaciones prosiguen más allá de esta fecha.
Tras la primera reunión, las dos partes acordaron un texto conjunto emitido por la Comisión Europea. En el comunicado, se recuerdan las recomendaciones efectuadas en los dos últimos informes sobre el Estado de Derecho en los que se pide proceder a la renovación “de manera prioritaria e iniciar inmediatamente después de la reforma”, lo que supone adaptar el método de selección de los vocales a los estándares europeos. Según las recomendaciones de la Comisión de Venecia, dependiente del Consejo de Europa, esto implica que al menos la mitad de los vocales sean elegidos por los propios jueces, lo que significa arrebatar poder a los partidos políticos. Según el mismo comunicado, las dos partes “se han comprometido claramente a colaborar para garantizar la aplicación de la recomendación de la Comisión”.