Vox tilda el informe de la ONU de "burda estafa" y denuncia que un relator es "amigo íntimo" de Baltsar Garzón
Los de Abascal lamentan que los tres relatores no hayan mostrado el mismo interés "por las invasiones migratorias o el aumento de los delitos sexuales en España"
El partido que lidera Santiago Abascal ha tildado de "burda estafa publicitaria" el informe de la ONU que insta al Gobierno de España a que "tome las medidas necesarias" para "preservar" la memoria histórica frente a las leyes de concordia tramitadas por PP y Vox en Aragón, Comunidad Valenciana y Castilla y León, alegando que pueden "invisibilizar" las "graves violaciones de los Derechos Humanos" cometidas durante el "régimen dictatorial franquista".
Fuentes de Vox aseguran que "el autor del informe no es la ONU, sino tres 'relatores' que, además de trabajar para la ONU, ahora han elaborado este informe a petición del gobierno de Sánchez". Advierten las mismas fuentes que "probablemente lo hagan porque les interese llevarse bien con Moncloa después de ver cómo se enriquece todo el entorno del presidente, incluidos compañeros socialistas con contratos de pandemia".
"Es una pena que estos relatores no hayan mostrado su interés por las invasiones migratorias, por el aumento de los delitos sexuales en España, por los índices de pobreza cada vez más altos, por los constantes ataques de este Gobierno a la separación de poderes y al Estado de Derecho o por los homenajes a etarras de los socios de Sánchez. Tampoco han dicho nada cada vez que asociaciones financiadas por el Gobierno han enterrado de vuelta cadáveres exhumados sólo porque no les gustaba el bando en que habían luchado en la Guerra Civil"
Para Vox el informe de la ONU "evidencia para qué sirven estos organismos globalistas: No para observar y ayudar a los países a solucionar las necesidades reales y concretas de sus ciudadanos, sino para auxiliar a los gobiernos obedientes con la Agenda 2030 cuando necesitan una cortina de humo".
Es por ello que los de Abascal aseguran que " no van a ceder ni un milímetro en la defensa de la memoria de todas las víctimas de violencia, en la protección de la concordia y la unidad entre españoles, y en preservar la libertad que tanto han atacado las leyes de memoria del consenso progre".
Las mismas fuentes reivindican las nuevas leyes aprobadas, que aseguran "han permitido, principalmente, que deje de haber víctimas de primera y de segunda según el bando en el que lucharon los españoles hace casi 100 años; que se proteja todo nuestro patrimonio histórico y monumental; y que no se persiga a nadie por sus opiniones sobre la historia de España". Además, apuntan que, en el caso de Castilla y León y la Comunidad Valenciana, recuerdan que se trata aún de "proposiciones en tramitación ante las que tres relatores de la ONU pretenden influir. Influir en una tramitación parlamentaria de un país soberano", advierten.
Denuncia
El portavoz del Grupo Parlamentario Vox, Carlos Menéndez, ha dudado sobre "la parcialidad" del informe de la ONU que insta a España a preservar la memoria histórica con el argumento de que uno de los tres relatores que firman ese informe es un jurista argentino del que "está acreditado" que es "amigo íntimo personal de Baltasar Garzón". "Entonces, al menos a nosotros, lo que sí que nos lleva es, de momento, a dudar sobre la parcialidad de este informe", ha aseverado Menéndez que ha reconocido al mismo tiempo que en su caso ha conocido la información este mismo viernes por lo que no conocen el contenido del informe ni el proceso que se ha seguido para su elaboración por parte de los tres relatores.
Menéndez ha aclarado también que ni los relatores o ni los informes forman parte del organigrama de Naciones Unidas y ha considerado que se trata "simplemente de unas recomendaciones" de unos relatores que "se limitan a hacer informes y aconsejar". "No es que sea una conclusión de Naciones Unidas", ha insistido y ha explicado que los informes de la ONU "no son vinculantes".