« La mauvaise foi de l’Adjudant Sarr », Par Lébougui
![« La mauvaise foi de l’Adjudant Sarr », Par Lébougui « La mauvaise foi de l’Adjudant Sarr », Par Lébougui](https://www.leral.net/photo/art/default/77622514-56395873.jpg?v=1704386348)
Il lui est reproché ses prises de positions politiques dans un grand place à la cité Keur Gorgui. Les éléments techniques et les témoins, dont un civil qui a donné l’alerte sont là et lui ont été présenté. Dès lors, il ne s’agissait nullement de soupçon de violation grave des textes le régissant, mais de faits avérés et prouvés.
Adjudent Sarr tente de se disculper. Mais, il sait bien qu’il a été puni pour violation récurrente de l’obligation de réserve et mise en danger de ses camarades. Cette sanction est prévue et imposée par le règlement auquel, il est soumis. Il lui a été donné la possibilité de se défendre, avant toute sanction comme le prévoit les textes dans pareils cas. Ce qu’il n’a jamais pu faire faute d’arguments devant les données techniques et la personne qui a alerté et qui fréquente comme lui ce lieu public.
La démarche qu’il suit prouve, alors sa mauvaise foi. Sinon, pourquoi partir par anticipation s’il n’a rien à se reprocher et si il a des éléments pouvant remettre en cause les preuves qui lui ont été présentées ? Pourquoi, il ne les a pas mis sur la table ? Ce qui est sûr, c’est qu’il est de mauvaise foi. Car, sachant qu’il risquait la radiation, il a pour sauver les meubles, opté pour une retraite anticipée comme le lui permet d’ailleurs, le règlement.
Heureusement et tant mieux pour les FDS qui n’ont pas besoin d’hommes déloyaux mais de personnes vertueuses et républicaines.
Lébougui
Adjudent Sarr tente de se disculper. Mais, il sait bien qu’il a été puni pour violation récurrente de l’obligation de réserve et mise en danger de ses camarades. Cette sanction est prévue et imposée par le règlement auquel, il est soumis. Il lui a été donné la possibilité de se défendre, avant toute sanction comme le prévoit les textes dans pareils cas. Ce qu’il n’a jamais pu faire faute d’arguments devant les données techniques et la personne qui a alerté et qui fréquente comme lui ce lieu public.
La démarche qu’il suit prouve, alors sa mauvaise foi. Sinon, pourquoi partir par anticipation s’il n’a rien à se reprocher et si il a des éléments pouvant remettre en cause les preuves qui lui ont été présentées ? Pourquoi, il ne les a pas mis sur la table ? Ce qui est sûr, c’est qu’il est de mauvaise foi. Car, sachant qu’il risquait la radiation, il a pour sauver les meubles, opté pour une retraite anticipée comme le lui permet d’ailleurs, le règlement.
Heureusement et tant mieux pour les FDS qui n’ont pas besoin d’hommes déloyaux mais de personnes vertueuses et républicaines.
Lébougui