34 ans de conflit en Casamance ne sont-ils pas un motif valable de révision de la Constitution ? - Par Jean François Marie Biagui
Le président Léopold Sédar Senghor a donné au Sénégal une République et un Etat avec des institutions, certes perfectibles, mais solides, fortes. De sorte que quatre présidents de la République, tous aussi différents les uns que les autres, s’y sont succédé sans anicroche. De sorte, aussi, que, malgré certaines velléités dictatoriales, et en dépit du douloureux conflit en Casamance, le Sénégal demeure un pays relativement stable.
Gageons, cependant, au vu du projet de révision de la Constitution du président Macky Sall, qu’un second président-bâtisseur reste à trouver au Sénégal, qui aurait découvert en l’occurrence, à la faveur notamment du conflit en Casamance, que, fondamentalement, une nouvelle République est à fonder et un nouvel Etat à créer.
Il s’agirait, donc, du point de vue d’un tel président-bâtisseur, en réformant nos textes fondamentaux, au premier rang desquels la Constitution, de passer de la République actuelle – tout en changeant l’Etat dans sa forme – à une République nouvelle. Mais une République nouvelle qui soit consubstantielle aux réalités historiques, territoriales, socioéconomiques et culturelles du Sénégal, en particulier pour un développement harmonieux de notre pays. En fait, il serait question de changer de République.
Or, comme pour faire taire à tout jamais les « agitateurs de la réduction du mandat présidentiel en cours », le président Macky Sall vient de dévoiler son projet de révision de la Constitution, qui énonce, en son article 27 : « La durée du mandat du Président de la République est de cinq ans. Cette disposition s’applique au mandat en cours. Nul ne peut exercer plus de deux mandats consécutifs. Cet article ne peut faire l’objet de révision. »
En l’espèce, les « agitateurs de la réduction du mandat présidentiel en cours » en auront eu certainement pour leur bravade politicienne, tandis que, pour notre part, nous y voyons plutôt une espèce de rançon dédiée à celles et ceux qui auront ainsi passé leur temps...
Gageons, cependant, au vu du projet de révision de la Constitution du président Macky Sall, qu’un second président-bâtisseur reste à trouver au Sénégal, qui aurait découvert en l’occurrence, à la faveur notamment du conflit en Casamance, que, fondamentalement, une nouvelle République est à fonder et un nouvel Etat à créer.
Il s’agirait, donc, du point de vue d’un tel président-bâtisseur, en réformant nos textes fondamentaux, au premier rang desquels la Constitution, de passer de la République actuelle – tout en changeant l’Etat dans sa forme – à une République nouvelle. Mais une République nouvelle qui soit consubstantielle aux réalités historiques, territoriales, socioéconomiques et culturelles du Sénégal, en particulier pour un développement harmonieux de notre pays. En fait, il serait question de changer de République.
Or, comme pour faire taire à tout jamais les « agitateurs de la réduction du mandat présidentiel en cours », le président Macky Sall vient de dévoiler son projet de révision de la Constitution, qui énonce, en son article 27 : « La durée du mandat du Président de la République est de cinq ans. Cette disposition s’applique au mandat en cours. Nul ne peut exercer plus de deux mandats consécutifs. Cet article ne peut faire l’objet de révision. »
En l’espèce, les « agitateurs de la réduction du mandat présidentiel en cours » en auront eu certainement pour leur bravade politicienne, tandis que, pour notre part, nous y voyons plutôt une espèce de rançon dédiée à celles et ceux qui auront ainsi passé leur temps...