УФАС возбудило дело в отношении компаний, отказавшихся в сентябре вывозить челябинский мусор
Мусорный кризис в Челябинске не остался незамеченным и антимонопольной службой. Региональное управление ФАС России открыло дело в отношении компаний и ИП, которые отказались собирать и вывозить из города твердые коммунальные отходы в сентябре нынешнего года, передает корреспондент агентства Mega-U.ru.
Как установили специалисты антимонопольного органа, в сентябре 2018 года в связи с увеличением расстояния вывоза ТКО 13 хозяйствующих субъектов, действующих на данном рынке в Челябинске, в одностороннем порядке отказались от выполнения своих обязательств по заключенным договорам.
По представленным министерством экологии Челябинской области данным, перевозчики заявили о необходимости повышения платы за услуги по вывозу ТКО в 3-4 раза в связи с увеличением «транспортного плеча», сообщили в пресс-службе Челябинского УФАС России.
«По мнению антимонопольного органа, компании, осознавая социальную значимость оказываемых ими услуг и масштабы неблагоприятных последствий в случае внезапного отказа от их исполнения, не проявили должной ответственности и не применили цивилизованных методов решения спорных вопросов при осуществлении ими данной деятельности, к тому же являющейся лицензируемой. Кроме того, ведомство изучает экономическую обоснованность предложенной перевозчиками цены в связи с увеличением расстояния вывоза ТКО», - пояснили в региональном УФАС.
Дело возбуждено по признакам нарушения пунктов 1, 4 ч. 1 ст. 11 Закона о защите конкуренции в отношении МУП «Городской экологический центр», ООО «Городской экологический центр+», ООО «ЭкоСпецБаза», ООО «ТрансЭко», ООО «Уральская жемчужина», ООО «Антей», ООО «Эко-сервис», ООО «Кондор», ООО «НЭО», ООО «ТоргТранс» и трех индивидуальных предпринимателей.
Согласно пп.1 и 4 ч.1 ст.11 Закона о защите конкуренции признаются картелем и запрещаются соглашения между хозяйствующими субъектами-конкурентами, то есть между хозяйствующими субъектами, осуществляющими продажу товаров на одном товарном рынке, или между хозяйствующими субъектами, осуществляющими приобретение товаров на одном товарном рынке, если такие соглашения приводят или могут привести к установлению или поддержанию цен (тарифов), скидок, надбавок (доплат) и (или) наценок; сокращению или прекращению производства товаров.
Первое заседание Комиссии Челябинского УФАС России по рассмотрению данного дела состоится в январе 2019 года, добавили в ведомстве.
