Экономист Оленченко: ведущим экономикам мира невыгодно сейчас вести расчеты ППС

По оценке паритета покупательной способности рубль оказался в числе самых недооцененных валют: на самом деле он должен соответствовать курсу в три раза ниже реального. Что такое расчеты ППС и почему России не стоит возвращаться к показателям десятилетней давности, узнал «360». Недооцененный рубль и переоцененный евро Самой недооцененной валютой среди стран «Большой двадцатки» в начале осени стал рубль. Его курс, согласно проведенному исследованию и расчетам РИА «Новости», должен составлять примерно 33 рубля за доллар. Аналитики определили курс на основе рейтинга G20 по стоимости комбо-обеда — бургера, картошки фри и стаканом газировки. По их данным, самым дешевым обед оказался в России, а самым дорогим — в Германии. Страны — участники G20 — Россия, Аргентина, Австралия, Бразилия, Канада, Китай, Франция, Германия, Индия, Индонезия, Япония, Италия, Мексика, Южная Корея, Саудовская Аравия, ЮАР, Турция, Великобритания и США. Международный медиацентр G20 в Нью-Дели Авторы исследования сообщили, что курс рубля по паритету покупательной способности (ППС) оказался почти втрое ниже реального курса на бирже — 32,07 за один доллар. Помимо российской национальной валюты, серьезно недооценивают индийскую рупию и китайский юань (по ППС курс в 1,7 раза сильнее официального), турецкую лиру (в 1,6 раза), корейскую вону и японскую иену (в 1,5 раза), а также бразильский реал и мексиканский песо (в 1,4 раза). Лидерами переоценки, по расчетам, стали евро (на 16% выше) и канадский доллар (выше на 15% по отношению к американской валюте). Наименее переоцененной валютой стал аргентинский песо с показателем выше 5% действующего курса. Что такое расчеты по ППС Старший научный сотрудник Центра европейских исследований Института мировой экономики и международных отношений РАН Владимир Оленченко в беседе с «360» отметил, что к ППС прибегают во многих случаях. Согласно экономической теории, оценка покупательной способности показывает более точные показатели, нежели расчеты общей экономики. «Яркий пример — когда оценивают валовый продукт (ВВП) той или страны в доходах на душу населения по покупательной способности. Смысл использования критерия ППС заключается в том, что если разделить ВВП на число жителей, то может получиться достаточно выгодная или, наоборот, убыточная картина. Но здесь уже труднее сравнивать», — объяснил экономист. Когда расчеты проводят по покупательной способности, то общая ситуация становится более реальная, уточнил он. Однако в таких оценках есть небольшой подвох — неопределенность, что именно брать за критерий ППС. Можно составлять рейтинг на основе покупки автомобилей, товаров повседневного спроса либо продуктов отечественного или импортного производства. О чем забыли аналитики Оленченко напомнил, что для расчетов по ППС взяли именно тот критерий, который есть в равноценном количестве и качестве во всех странах — участниках исследования, — комбо-обед в ресторане быстрого питания. Собрав нужную информацию, аналитикам легче сравнивать и проецировать, почему на рынке национальной валюте дают другую сумму. Как правило, она оказывается больше. «В свое время, лет 15-20 назад, США очень критиковали Китай за то, что юань недооценен. Соответственно, он „выигрывал“ на экспортных и импортных операциях. В конце 90-х подобная критика со стороны американцев была и в адрес России», — добавил эксперт. Китайские и российские купюры Он подчеркнул, что, помимо фактора ППС, стоит учитывать обстоятельства международной и региональной конъюнктуры, о чем часто забывают аналитики при расчетах. Более того, в теоретической науке пока не могут свести вместе показатели обоих положений, что осложняет процесс исследования. Конечно, можно купить бургер за небольшую сумму. Но в то же время доходы государства формируются не за счет бургера. А за счет анализа фактора международной конъюнктуры в действие вступают другие факторы при оценке экономической ситуации. Владимир Оленченко экономист Невыгодное возвращение Если бы Россия вернулась к курсу 33 рубля за доллар, это было бы невыгодным и проигрышным вариантом. Например, десять лет назад, в октябре 2013-го, за американский давали 32 рубля. Но рассчитывать стоимость и действующий курс придется через нефть, газ или другие доходы государства — полученные доллары привозят в страну и переводят в рубли. По информации на октябрь 2013-го, стоимость одного барреля нефти составляла 107 долларов — то есть 3424 рубля. Сейчас, согласно последним данным Минфина, средняя цена нефти марки Urals — 59 долларов за баррель. Значит, из расчета показателей курса десятилетней давности Россия получила бы 1888 рублей вместо нынешних 6012 рублей. «Просто объявить о том, что в те годы было так, а сейчас по-другому, — у нас есть ученые, которые грешат этим. Они говорят, что нужно обязать административно установить курс и сразу всем станет хорошо. Но мой взгляд, это должно регулироваться рыночным путем», — подчеркнул Оленченко. Посетительница столичного супермаркета, 2013 год «Бургерный» критерий для расчетов ППС еще в 1986 году предложили аналитики британского журнала The Economist, напомнил Оленченко. Исследование, к слову, быстро заморозили, так как оценки для англичан стали невыгодными. «Тема с показателями ППС и общей экономикой государства очень сложная. Можно сказать лишь одно: ведущим странам неудобно сейчас вести расчет паритета потребительской способности», — заключил экономист.