Зачем эти поправки в Конституцию?
Очень много нынче разговоров про поправки к Конституции. Но мне кажется, что тема эта несколько искусственная, потому как кто же исполняет у нас Конституцию? Там и написано все о так, что можно толковать семо и овамо.
Например есть норма, что президент может распустить Думу, если та трижды отвергнет предлагаемого им премьер-министра. Это можно понимать так, что президент вносит разные кандидатуры, желая достичь консенсуса с Думой, а можно и так, что он трижды вносит одну и ту же, пугая Думу роспуском. КС разъяснил, что президент имеет право трижды предлагать одно и то же лицо… И такие неясности есть чуть не в каждой статье, а разъяснить их можно так, как выгодно власти.
Есть в Конституции РФ и заявление, что Россия – это социальное государство. Ну разве это не смешно?
Для чего Путин затеял свои поправки? Почему-то считается, что поправка о Госсовете нужна для продления его власти. Но, с одной стороны, специальный закон о Госсовете еще не принят, и никто даже не знает, что в нем будет сказано. А с другой – Путин может просто сказать «Хочу!» А кремлевские идеологи вроде только что ушедшего на вольные хлеба Суркова все сами в лучшем виде обоснуют.
Путин же объяснил: прошло много лет со дня принятия Конституции, многое изменилось – нужно привести в соответствие.
И как мне кажется, мотив тут несколько иной: была Сталинская Конституция, была Брежневская, сейчас действует Ельцинская, а почему нет Путинской? Вот ее-то он и захотел в виде венца его поистине царской ныне власти.
Ну, и решил внести кое-какие изменения…
А кроме того над поправками работает специальная комиссия, в которой, по сложившейся у нас традиции, нет места простым людям (которые были даже в царских Думах), но раздолье для артистов и спортсменов. Есть там и депутаты от разных партий, есть духовенство, есть музейщики – и они тоже предлагают новые поправки. Неизвестно, войдут ли эти перлы в окончательный список, который представят на голосование народу. Дескать умные да богатые и с ним, сирым и убогим, тоже считаются. Но все это, конечно, чистой воды фикция, показуха таких масштабов, каких не было и в СССР.
Не фиктивно же для нас сделают день голосования выходным!
Он будет оплачиваемым, заявил член поправочной группы и глава Федерации независимых профсоюзов России Михаил Шмаков, для тех, кто на окладе. А сдельщики за этот дополнительный выходной не получат ничего.
Ну что ж, кому-то придется пойти на жертвы.
А будет это 22 апреля – аккурат в день рождения В.И. Ленина! Интересно, с чем связан такой выбор? Может быть, вспомнили о славной традиции ленинских субботников? Или думают прислониться к Ленину как к чему-то прочному? Или хотят, чтобы все следующие 22 апреля вспоминали не Ленина, а о Путинской конституции? Глядишь, и сделают 22 апреля новым праздником – Денем Конституции.
Таким образом, день рождения Ленина стынет выходным. И правильно: давно пора!
Кстати, а как совместить всенародное голосование с эпидемией короновируса? К 22 апреля она до нас точно дойдет.
Да и экономическая ситуация не радует: рубль падает – значит, цены вырастут. Вряд ли много людей придет на это голосование. Вот ведь спортивные соревнования, большие выставки и пр. уже повсеместно закрываются, а здесь, наоборот, всех зовут приходить на участки.
Ну хорошо, придут два с половиной пенсионера, и солдаты проголосуют, а потом объяснят, что люди испугались вируса. Но ведь возникнет вопрос, зачем тогда это затевали? Одобрение в 25% от числа избирателей кому-нибудь нужно? Или будут писать, что 99,9% проголосовали "за", а о том, сколько было этих людей, сообщать не станут? Или явку будут натягивать? Все это не придаст этому изначально сомнительному голосованию легитимности.
Очень не ко времени вся эта затея, но, как говорится, охота пуще неволи. Вот захотелось Путину увековечиться – и это главное, а на остальное соответственно можно смело наплевать.