Поклонники "Левиафана" , возразите чё-нить??)
Ну, чтоб не было "не читал, но осуждаю"©
Итак, "Левиафан" - кинокартина, так взволновавшая наших либеральных и не очень либеральных коллег. Друззя, знаете, вы напрасно так распереживались, и совершенно зря рвёте своё блатное сердце.
Предмета нет.
Это ноль, пустота. Посмотрел минут двадцать и далее на перемотке. Не по той причине, что "русофобия, ааааа!!!!", а по причине "ни о чём, х@ета какая-то".
Крепенькое, добротненькое, хорошо снятое на хорошую аппаратуру, но до удивления скучное и до оскомины предсказуемое . Унылое говно, если грубо говорить.
Актёры средней руки натужно, из-под палки дают архетипы путинской рашки.
Актёр Серебряков, адски вращая глазами и хаотически двигая мышцами лица, мучительно изображает интеллигентного и честного, но пьющего автослесаря. Он явно перебарщивает. Ему явно трудно вспоминать, как это — играть русского.
Даже Дольф Лундгрен а роли Ивана Драги смотрелся получше.
Актёр Мадянов вяло пытается сыграть коррумпированного и мордатого, но набожного подлеца-единоросса.
Какой-то дядя с бородой в полноги и "на от@ебись" пилит шаблон "православный епископ - типичный людоед".
Ну а лучшая роль актера Вдовиченко пришлась на кинофильм "Бумер", где его герою не дали слишком много текста. Когда он начинает изображать "фронтового друга" и, приговаривая "Братишка, бл@!", лезет к актёру Серебрякову со слюнявыми нежностями, за них обоих становится неловко. Странно, но режиссёр этого не видит и не чувствует.
В целом, все перечисленные играют алкогольное опьянение на уровне артиста Белявского в "Иронии судьбы". То есть на троечку. Учитывая, что герои употребляют в кадре постоянно (актёра Мадянова я за эти двадцать минут трезвым и не видел), это откровенно плохо.
Сценарий кроме сюжетной пустоты страдает очевидной слабостью диалогов, что для кинофильма такого толка почти приговор. Если убрать из них мат, то это уровень какого-нибудь сериального сблёва типа "Варенька" или "Братаны".
Кстати, среди отрицательных архетипов поневоле ожидаешь увидеть и положительный — в исполнении какого-нибудь артиста с архетипичным лицом гражданского активиста и брата Навального.
Например, артист Виторган-младший в майке "свободу пусираят" или "акупайабай" смотрелся бы весьма ОК.
В конце фильма он, конечно же, просил бы политического убежища в Голландии. Или писал бы в фисбучек: "Встречаемся на Майдане. Одевайтесь теплее, берите с собой чай, и хорошее настроение". Жаль, но режиссёр на додумался до такого, а ведь ход напрашивался. Так бы он ярче раскрыл тему и мог уже спокойно курить бамбук в ожидании гарантированного "Оскара".
Так, что там ещё? А, вот.
Суть, или, простите за выражение, драматургия этого библейского конфликта до смешного глупа.
Вся кутерьма и страсти роятся вокруг куска каменистой пустоши, на котором стоит фамильная хибара главного героя и на котором в финальных кадрах (спасибо спойлерам) усилиями коллективного Левиафана будет возведён православный (Ну конечно! Не синагога же!) храм. При этом вокруг простираются буквально КИЛОМЕТРЫ такого же ландшафта.
В общем, ничем не выдающаяся фильма. Средняя, серая и унылая.
Пытающаяся прикрыть свои несуразности и натянутости какими-то якобы "длинными кадрами в духе Тарковского" и "видами в стиле Фон Триера".
Не смешите.
Ей-богу, с таким же успехом все эти фестивальные ништяки и бронзулетки могли собрать упомянутые "Братаны" с "Варенькой".
А уж "Авария - дочь мента" вообще взорвала бы Голливуд изнутри как вагон тротила.