Минску-2 год: «слив» Новороссии или ловушка для Украины?

Обозреватель «Украина.Ру» Александр Чаленко анализирует некоторые итоги Минских договоренностей.

На днях Россия, Украина, Донбасс и Европа, если так можно выразиться, отметят первую годовщину Минска-2.

Многие в России восприняли год назад этот договор, как «слив Новороссии», как уступку Украине и Западу. Но такой взгляд на минский процесс ни имеет ничего общего с реальностью, потому что это не «слив», а ловушка для Украины.

Почему? Да потому, что Украина не может выполнить положения Минска-2, но в то же время не может из него и выйти (Запад этого ей не даст, а Россия ни на какой Минск-3 никогда не пойдет).

Почему Украина не в состоянии выполнить Минск-2? Для того, чтобы российскому читателю это понять, надо на войну в Донбассе взглянуть глазами украинского патриота. Если русский полагает, что в конце августа и в начале сентября 2014 года, когда подул «северный ветер», и в январе–феврале 2015 года, во время боев за Дебальцево, украинская армия была на краю от гибели, и если бы русское наступление не остановили, то Украина была бы фактически разгромлена, и можно было бы сначала освободить всю Новороссию, а потом и Киев, то украинец, распропагандированный своим телевидением, политиками и общественниками, видит всю эту ситуацию по-другому.

Патриотический украинец считает, что летом 2014 года Украина была в шаге от взятия Донецка и Луганска и полного разгрома «российско-террористических войск», и если бы с одной стороны не вмешательство России, а другой — полная или частичная некомпетентность руководства ВСУ, то «ватнические» ДНР и ЛНР были бы стерты с лица земли.

Да, в этот раз не получилось, но не все еще потеряно. Когда украинец смотрит на карту Украины, то он говорит себе или своим собеседникам в утешение, указывая на территорию ЛДНР: «Ты посмотри на эти „ДНР” и „ЛНР”. Это же не территория даже, это же маленькие огрызки. Да, жаль, конечно, что москали забрали Крым, но они не смогли забрать не только то, что они называют „Новороссией”, но и Донбасс.

Они контролируют не больше одной трети Донецкой и Луганской областей. И что в итоге? А в итоге то, что в этих неполноценных огрызках нормальному человеку жить нельзя. Или мы эту территорию рано или поздно освободим, или из нее сами жители разбегутся. Ничего страшного, мы своего часа подождем». Украинец считает, что, несмотря на поражение летом 2014 года, он в целом войну с Русским миром выиграл.

И действительно, у него есть некоторые, хотя и иллюзорные основания так полагать. Он рассуждает так: Русская весна в Одессе, Харькове, Запорожье, Днепропетровске и других городах разгромлена. Новороссия не состоялась. Две трети Донбасса удалось взять под своей контроль — Гиркина вынудили сдать всю северную городскую агломерацию Донецкой области, а вслед за оставлением им Славянска и Краматорска ополчением ЛНР были оставлены Лисичанск, Северодонецк и фактически Луганск чуть было не перешел под контроль украинской армии. По большей части, целостность за исключением Крыма и «огрызка» ЛДНР сохранить удалось.

Разгром же в Иловайске и Дебальцево — это, конечно, позорное и досадное дело. Но в нем виновата Россия, которая помогла ватникам победить. Однако нам помог Запад. Благодаря санкциям, которыми он обложил Россию, и низкой цене на нефть, экономику Мордора вот-вот ждет крах. Затем последуют бунты и распад России. Ватникам некому будет помочь, и тогда закаленная в боях, хорошо вооруженная и обученная украинская армия войдет в мятежные Донецк и Луганск, над которыми вновь зареют жовто-блакытные прапора.

Над этими наивными рассуждениями можно и нужно смеяться, конечно, но нужно понимать, что в эту чушь верит большинство распропагандированных украинским телевидением украинских патриотических граждан. И вот они, эти граждане, видя перед глазами именно такую картину мира, и задаются вопросом: если Россия вот-вот распадется, то какого черта мы должны выполнять Минск-2? Мы его подписали, да, но мы вынуждены были это сделать перед лицом наступления русских.

Но сейчас эта угроза снята — украинская армия сильна как никогда, линия фронта укреплена, ватники под действием алкоголя и наркоты разлагаются. Зачем в таком случае нам им помогать в легитимации их недогосударства — закреплять в Конституции децентрализацию, предоставлять особый статус террористам из ЛДНР, всех этих моторол и гиви амнистировать, проводить на этой территории местные выборы, если мы не сможем их проконтролировать.

Зачем нам все это, если мы не получим никакого контроля над границей? Плюс ко всему этому прибавляется ненависть к москалям, от которых должна быть очищена Украина, которая также не способствует выполнению Минска-2. 

Так вот, любой украинский президент, любое украинское правительство, которое пойдет на реализацию Минска-2, будет восприниматься украинским патриотическим сообществом (в том числе правосеками и боевиками из карательных батальонов) как зрадническое со всеми вытекающими отсюда последствиями. Как минимум, это может отразиться на рейтингах провластных партий и блоков, а как максимум — может начаться вооруженный мятеж.

Все это прекрасно понимает Порошенко. Вот поэтому его человек в Минской контактной группе — Роман Бессмертный — постоянно делает дикие заявления типа того, что Минск-2 закончился, а начался какой-то непонятный Минск-3, или то, что раз под Минском-2 нет подписи Порошенко, то он может его не выполнять.

Банковая, понимая, что попала в ловушку Минска-2, хочет из нее освободиться. Но ничего у нее не получится. В общем, ситуация будет такая: ни мира, ни войны. И она будет тянуться годами. Через какое-то время и Запад утратит большой интерес ко всем этим пертурбациям в Донбассе.

Раз войны нет, то какой в Донбассе может быть интерес? Так что хватит уже говорить о «сливе Новороссии», а пора уже понять, что в итоге Минск-2 помог сохранить ДНР и ЛНР в качестве плацдарма, с которого рано или поздно начнется освобождение Новороссии.

Александр Чаленко