Содействие томского бизнес-омбудсмена помогло предпринимателю не попасть в реестр недобросовестных поставщиков

Предприниматель выиграл электронный аукцион по оказанию услуг по обслуживанию копировальной и множительной техники для нужд государственного учреждения. Заказчик направил предпринимателю проект контракта для подписания в установленные сроки. Согласно законодательству, с момента получения документа исполнителю необходимо в течение 5 рабочих дней подписать контракт. 

Предприниматель, ознакомившись с проектом договора, указал на необходимость корректировки некоторых пунктов и направил уточненную версию документа (протокол разногласий) заказчику. Госучреждение скорректировало контракт с учетом предложенных изменений и повторно отправило на подписание.

Согласно ст. 51 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» на подписание повторно направленного контракта у исполнителя есть сутки. Предприниматель этот пункт не учел, предполагая, что имеет запас времени, согласно первоначальным условиям подписания договора.

Таким образом, предприниматель формально допустил нарушение установленного предельного срока для подписания контракта, что грозило ему включением в реестр недобросовестных поставщиков, а значит дальнейшим ограничением участия в госзакупках.

Опасаясь включения в реестр, предприниматель обратился за помощью к бизнес-омбудсмену. Уполномоченный, ознакомившись с материалами дела и полагая, что есть основания для невключения предпринимателя в реестр, обратился в Томское Управление Федеральной антимонопольной службы. В том числе бизнес-омбудсмен принял участие в заседании комиссии, на котором рассматривалось обращение госучреждения по вопросу внесения предпринимателя в реестр.

Комиссия учла доводы Уполномоченного и приняла решение о невключении предпринимателя в реестр недобросовестных поставщиков.