А знаете, какое основное богатство страны?

Сидят два деда:
— А помнишь, в армии что-то давали, чтобы женщин не хотелось?
— Да-а, помню… Начинают действовать.

Каких только идей ни найдешь в интернете. В частности, в связи с нынешним конфликтом то тут, то там возникают теории создания большой профессиональной армии в нашей стране. Один из комментаторов меня тут даже убеждал, что нужно около 7 млн человек. Тогда, мол, все нас будут бояться, а мы сможем накостылять всем. И даже выкладки какие-то представлял.

С одной стороны, идея соблазнительная. С другой — мы живем в реальном мире.

Тут ведь вот какая штука. Основной возраст для военных — с 25 до 45 лет. Младше — еще ветер в голове гуляет, опасно. Старше — болячки уже догонять начинают. Конечно, есть любого возраста, но максимальное количество именно в этой возрастной группе.

На данный момент в нашей стране около 150 млн человек. Ну и еще несколько лямов мигрантов. Но их не считаем.

Из них на 2022 год (данные Росстата) трудоспособного возраста людей чуть больше 83 млн. Из них мужчин, а армия — это прежде всего про мужчин — 43 млн.

Отбавляем примерно четверть. Это люди старше 45 и младше 25. На самом деле больше, из-за демографической ямы 90-х, но даже возьмем по минимуму.

Получается чуть больше 32 млн человек.

Для создания армии в 7 млн человек каждый четвертый здоровый взрослый мужчина в стране должен выпилиться из гражданской жизни.

А знаете, какое основное богатство страны? Думаете, нефть, газ, золото, промышленное производство? Не-а. Именно взрослые мужчины, которые это все добывают и производят. И налоги еще платят, кстати.

Получается, призвав в армию такое количество народу, вы сразу на четверть снижаете ВВП страны. Вот прямо сразу. А со временем еще больше. И ни о какой крепкой экономике говорить больше не приходится. А ведь этим самым воякам понадобится и обмундирование еще в огромном количестве, и оружие, снаряды. Кормить их надо серьезно, дизель для транспорта поставлять и т.д.

Стоит оно того? Или лучше решать проблемы на поле боя аккуратно и без лишних истерик и гигантизма?

Кстати, есть и еще один аспект. Дело в том, что эти самые взрослые мужчины еще и главные производители детей. Не в смысле «сунул, вынул и бежать». А именно в классическом. Они женятся, обзаводятся хозяйством, воспитывают потомство и поддерживают даже «многодетство».

Обрушение и так не слишком хорошей демографии — это фактически полное уничтожение будущего для России. Этак мы до показателей Южной Кореи дойдем. И ради чего тогда воевать? Ради детей, которых не будет, потому что мужчин в армию забрали? Ради страны, которая обезлюдит буквально за пару поколений? Не из-за того, что мужчин убили. А просто забрали из гражданской жизни, не дав создать крепких семей, не дав вырастить новое поколение?

Как будто бы хотелось чего-то другого. Очень надеюсь, что эти идеи распространяются исключительно из-за прекраснодушного идиотизма, уж пардон.

Также есть огромное количество идей создания в нашей стране некоего нового военного сословия. Опричнина, воины Ярла или еще какое название.

Идея не нова. Она строится на ощущении, что человек, прошедший военные действия, будет намного более ответственным и честным, чем обычные гражданские крысы.

Но вот у Хайнлайна в «Звездном десанте» никаких особых сословий не было. Выходишь из гражданской семьи, воюешь и возвращаешься также на гражданку. Все.

А с сословностью, несмотря на всю соблазнительность, так не работает.

Начнем с того, что подобное военное сословие будет по крайней мере частично вынуто из гражданской жизни. И как они могут рулить обществом, если не знают и не понимают его, живут по-другому?

Но это полбеды. Лучше всего люди воюют за что-то. За свою землю, за своих родных, за детей, за свой домик в деревне. У отдельного сословия этого не будет. По крайней мере в полном объеме. Они не будут стремиться вернуться к жене и детям. И несмотря на все лишения, война станет смыслом их существования.

В результате такое сословие не будет отличаться от обычных наемников. Разница только в том, что наемники — это их, а тут государственные.

Ах, да, а женщин-то им где брать будем для нужд половых? Введем в список официальных специальностей куртизанок? Или обяжем приличных женщин время от времени отдавать свой гражданский долг, на манер греческих и римских матрон, приходящих в храмы делиться комиссарским телом? Или фиг с ним, пусть садомируют друг друга?

Именно поэтому в СССР и была разработана система с частью военных профессиональных и с обучением населения путем призыва в армию. Научился, получил воинскую специальность, заодно от мамкиной юбки оторвался. И еще женщин ценить начал. Потому что их долго не было в доступе. Не всегда работало, но на некоторых действовало. Семью ценить тоже учились. И все — отправляйся на гражданку. Поднимай целину, работай на заводе, женись, рожай детей. Если понадобишься на войне — позовем. А тебе при этом уже точно будет за что воевать. И это будут не просто деньги.

Нашу страну поднимали после ВОВ не совсем военные, а люди, у которых за плечами были семьи и дети. И они после войны к ним вернулись. Сам факт участия в битвах без наличия гражданского опыта никакой в себе ценности, кроме военной, не несет.

Ну вот как-то так.