Мединский предложил «скопипастить» «Википедию»: «Не время создавать контент с нуля». Ранее его поймали на плагиате в диссертациях

Экс-министр культуры РФ, помощник президента Владимир Мединский заявил, что для русского аналога «Википедии» не надо писать новых статей, так как это трудозатратно. По его словам, статьи можно «скопипастить». Он напомнил, что в «Википедии» 70 миллионов статей на русском языке, тогда как на портале «Знание.Вики» — только 22 тысячи.

«Мне кажется, сейчас время не созидать контент новый с нуля — это сложно догонять. Агрегировать и использовать чужой контент, скопипастить всю эту ”Википедию” да и всё», — предложил он.

В то же время, по словам Мединского, в «Википедии» статьи «жесточайше модерируются», причем убирают оттуда «правду». «Жесточайше модерируются, и туда вы слова правды не вставите никогда, но это 1% [статей]. Зачем нам плодить сущности, как говорят философы?»

В 2014 году проект «Диссернет» сообщил о существенных заимствованиях в диссертациях Мединского по политологии. В 120-страничной кандидатской диссертации Мединского экспертиза «Диссернета» обнаружила 87 страниц, целиком скопированных из диссертации его научного руководителя Сергея Проскурина, которую тот защитил двумя неделями ранее на том же диссертационном совете.

В отчете об исследовании 318-страничной докторской диссертации «Диссернет» отметил 14 страниц совпадений с текстом диссертации депутата Мосгордумы Виктора Круглякова и 7 страниц некорректных заимствований из работы профессора Брауншвейгского технического университета Кристиано Германа.