"Верхнеамурским промыслам" возвращена мажоритарная доля в золотодобывающей компании
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы (ФНС) №2 по городу Чите официально аннулировала запись о регистрации 99,98% долей в уставном капитале в «Итакинской золотодобывающей компании» (ИЗК) за бизнесменом Виктором Литуевым. Права ООО «Верхнеамурские промыслы» (ВАП) на указанные доли восстановлены в ЕГРЮЛ.
Девятый арбитражный апелляционный суд 24 апреля 2019 года установил обязательство ООО «Верхнеамурские промыслы» передать Литуеву спорные доли Итакинской компании. ВАП и совладелец этого общества Сергей Янчуков 29 апреля подали кассационные жалобы.
Не дожидаясь результатов их рассмотрения, Литуев обратился в налоговые органы Читы с требованием перерегистрировать на себя 99,98% долей в уставном капитале ИЗК. На момент спора ему принадлежало 0,01% долей. 21 мая Литуев был зарегистрирован как владелец 99,99% уставного капитала Итакинской компании.
Однако 16 июля основания для регистрации отпали. Арбитражный суд Московского округа вынес постановление, в соответствии с которым были отменены постановление апелляционной инстанции и решение суда первой инстанции о передаче Литуеву активов Итакинского золоторудного месторождения, предприятия «Ксеньевский прииск» и выплате неустойки в размере 495,5 миллиона рублей.
Литуев не сообщил об этом в налоговые органы, а решил воспользоваться ситуацией правовой неопределенности. В пресс-службе ГК «Мангазея» рассказали, что в середине июля Литуев прислал уведомление, в котором назначил на 20 августа проведение общего собрания участников ИЗК в своем офисе по вопросу смены генерального директора и совета директоров Итакинской компании. Однако в назначенное время офис оказался закрыт.
Впрочем, для смены руководства предприятия у Литуева не было практически никаких правовых возможностей. Как пояснил РАПСИ адвокат Константин Гандеров, «акционер был осведомлен о решении суда, поэтому его намерение голосовать более не принадлежащими ему долями неправомочно. Не имеет значения, успели бы налоговые органы аннулировать запись о регистрации долей Литуева до момента проведения собрания или нет, в любом случае постановление Арбитражного суда Московской области является достаточным основанием для аннулирования в суде результатов такого собрания».
Более того, в действиях Литуева эксперт видит признаки злоупотребления правом. «Недобросовестное поведение акционера могло бы стать поводом для возбуждения дела», - считает адвокат. Этого не случилось только потому, что запись о принадлежности долей общества участнику-инициатору собрания была аннулирована до его проведения. Благодаря действиям налоговиков Литуев утратил даже формальное право голосовать данными долями на назначенное им время проведения собрания. «Полагаю, оперативность ФНС уберегла его от иска в свой адрес. Вероятность успеха Литуева в таком деле я бы оценил невысоко», - сказал эксперт.
ООО «Верхнеамурские промыслы» (владельцы Янчуков, Литуев) участник ООО «Итакинская золотодобывающая компания» с 22 ноября 2017 года с долей участия 99,98% от уставного капитала компании.
Источник: http://rapsinews.ru/judicial_news/20190822/303036929.html