НЕЧИСТЫЕ ВОДЫ – НИЧЬИ?
ЖИТЕЛИ ПОСЕЛКА САПЕРНОЕ В ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ ВСЕРЬЕЗ ОБЕСПОКОЕНЫ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ОБСТАНОВКОЙ В РАЙОНЕ – ПРЯМО В ЛЕС И В ОЗЕРО СУХОДОЛЬСКОЕ ВЫЛИВАЮТСЯ ЛИТРЫ НЕЧИСТОТ. НО ОТВЕЧАТЬ ЗА ЭТО НИКТО НЕ ХОЧЕТ.
Чтобы разобраться в ситуации, в район приехали экологи Росприроднадзора в сопровождении журналистов и других заинтересованных лиц, но вопросов появилось больше, чем ответов. Недалеко от поселка расположен комплекс очистных сооружений – но он находится в аварийном состоянии и просто не справляется с объемами воды, поступающими из канализации поселка Саперное и местной воинской части. Официально собственником объекта являются военные в лице Северо-западного территориального Управления имущественных отношений – но обслуживать и ремонтировать комплекс они не могут. Эта функция управляющих компаний, в данном случае - ГУ ЖКХ. Но данная компания приняла в управление только часть сетей и решетки очистных сооружений, к содержанию которых претензий нет.
На фасаде комплекса до сих красуется табличка, говорящая о принадлежности сооружений ОАО «Славянка», признанному банкротом. Как видно, данный объект так и не нашел нового управляющего. Комплекс мог бы взять на свой баланс муниципалитет вместе с землей, на которой он расположен – сегодня по всей стране идет передача объектов Минобороны в муниципальную собственность. Но местные власти не торопятся принимать аварийный объект, хотя депутат от муниципального образования и «засветился» в кадре, пытаясь переложить вину за сложившуюся обстановку на военных. Не интересует их и новая насосная станция, которая могла бы решить часть проблем – она тоже остается «ничьей» и даже не введена в эксплуатацию.
Странно ведет себя и Росприроднадзор в лице старшего государственного инспектора департамента по СЗФО Татьяны Лебедевой, обещая по результатам проб воды установить виновных и привлечь их к ответственности. Но виновных-то как раз и не найти – пока очистные сооружения «перекидывают» от одного ответственного к другому, толку от проверок экологов не будет. А ведь на деньги, которые были потрачены на привлечение инспекции и СМИ, можно было бы провести значительную часть работ по ремонту объекта – но кому это нужно?