Интересная археология. Выпуск 7
Продолжение цикла рассказов о археологических открытиях, начало читайте в публикациях: Интересная археология / Интересная археология. Выпуск 2 / Интересная археология. Выпуск 3 / Интересная археология. Выпуск 4 / Интересная археология. Выпуск 5 / Интересная археология. Выпуск 6.
Откуда пришли меоты и сарматы?
Генетические исследования всё активнее вмешиваются в исторические процессы и вносят ясность в спорные вопросы, которые десятилетиями будоражили научное сообщество. Сказать, что таких вопросов масса, значит в серьёзной степени преуменьшить величину проблемы. Особый интерес для нас составляет история Причерноморских и Приазовских народов, поскольку с ними связана не только наша российская история, но и значительная часть европейской.
Я уже писал несколько статей на эту тему: Чей был Крым в древности? / Генетики выяснили происхождение этрусков. Сенсация не ставшая новостью / Скандинавские Боги пришли из Азовских степей!
Несмотря на наличие различных генетических исследований, наши учёные решили провести собственные изыскания и расшифровать геномы образцов из сарматских и меотских погребений I-III веков нашей эры, расположенных в Ростовской области. Греческие источники утверждали, что сарматы пришли в степи Причерноморья с востока, а меоты (Кубанские, Донские и Восточно Азовские) являются автохтонным населением тех мест.
Встречались и совсем экзотичные гипотезы, будто меоты — переселенцы из Северной Индии, те кого принято называть индоариями или ещё более заковыристо индоевропейцами. Чтобы раз и навсегда внести ясность в эти вопросы, генетики Южного федерального университета провели палеогенетическое исследование. Нельзя сказать, что результаты оказались неожиданными.
Скорее, они подтвердили ранее имеющиеся сведения, в том числе и от древнегреческих историков. Сарматы действительно оказались выходцами из Приуралья и Центральной Азии, а меоты явно имеют европейские корни. Вообще, меоты — название собирательное и не принадлежит к самоназваниям местных народов Причерноморья и Приазовья.
локализация распространения меотов по эпохам
Греки не особенно утруждая себя перечислением многочисленных народностей, попросту дали им обобщённое название по наименованию Азовского моря — Меотийское болото. Потомками меотов по праву считают многие современные северо-кавказские этносы. Но и здесь генетика внесла свой вклад, разведя национальности по принадлежности к мужским Y-хромосомам, которые передаются исключительно от отца к сыну и не смешиваются с другими.
Наиболее полную картину в этом смысле даёт новая дисциплина: ДНК-генеалогия. Её основатель профессор, доктор наук Клёсов А. А. подробно и обстоятельно рассказал о результатах исследований. Степи Причерноморья и Приазовья, а также Северный Кавказ традиционно населяли народы пришедшие около 5000 лет назад из Центральной Европы и именуемые сегодня ариями.
Это этноязыковая общность народов, основную массу которых составляли представители гаплогрупп R1а; G2а; I2а. Они широко расселились по Русской равнине смешавшись с другими народами. Скифы, сарматы, аланы, руссы, славяне и многие другие народы берут своё начало от арийской этноязыковой общности. Это их потомков греки назвали меотами, а наши генетики подтвердили их принадлежность к европейской популяции.
Что интересно, сарматы — далёкие потомки арийских народов, смешавшиеся с потомками более ранней миграции из региона Алтая на Запад. То есть речь идёт о родственных народах Великой Скифии, одно из племён которой возглавлялось представителями гаплогруппы R1b, также проживающих в Южной Сибири и на Южном Урале тысячи лет. Пути миграций этих народов пересеклись в Северном Причерноморье, дав начало важнейшему государственному образованию для нашей страны — Русскому каганату.
Я писал об этом непризнанном канонической историей государстве в статье Русский каганат. В этой связи интересно, когда наши учёные свяжут одни факты с другими и перейдут от еврее-хазарской версии истории Причерноморья, к собственно Русской? Ведь не для кого не секрет, что Чёрное море некоторое время даже и называлось Русским морем — по имени главного народа населяющего его берега. Но надежда есть: Лёд тронулся, господа присяжные заседатели?
Оружие египетских мамлюков в южно-русских степях
Учёным повезло найти редкую для наших широт находку: верхнюю часть клинка вместе с перекрестием, обнаружили при раскопках в Тульской области. Это всего второй известный случай, когда в руки археологов попадает оружие египетских мамлюков. И в отличии от исследователей, я бы сказал что это, в некоторой степени, даже странно.
Историкам давно известно о тесных связях правителей Золотой Орды с Египтом, ведь из южно-русских степей туда исправно поставляли мальчиков, которые впоследствии становились воинской элитой Египта и опорой власти — мамлюками. Главным образом, это были жители южно-русских степей (половцы, славяне) и Северного Кавказа (черкассы, аланы).
В этой связи вдвойне интересно, что подобная традиция продолжилась и нашла свою реализацию в Османской империи, куда непрерывно набирались мальчики из Русского царства, передаваемые на воспитание и пополнение корпуса янычар. И снова, это подразделение считалось главной ударной силой османской армии и опорой трона.
Забью, пожалуй, ещё один гвоздь в сформированное нашей историографией мнение об отношениях русских и кавказцев. Начиная со времён Екатерины II мода на лейб-гвардейские полки (согласно европейскому образцу) стала сходить на нет. Они так легко возводили и низвергали с трона правителей, что прозорливая и продуманная немка решила свести их влияние на престол к простой службе.
К тому времени произошли важные изменения на юге империи и в охрану царских особ по примеру египетских и османских правителей, стали набирать преимущественно казаков и черкасс. Затем, во вновь образованный Собственный Его Императорского Величества Конвой стали активно принимать представителей кавказских народов, но вскоре вернулись к полностью казачьему составу.
Возвращаясь к находке сабли мамлюков, обращу ваше внимание на историю клинкового оружия на Руси. Учёные утверждают, что сабля стала активно проникать в оружейки русских воинов примерно в X веке. Но до XVI века главным поставщиком сабель был Восток: Иран (Тебриз и Исфахан) и Узбекистан (Самарканд). Историки почему-то считают, что роль кавалерии стала неуклонно повышаться на Руси, лишь со времён образования Орды.
Я стесняюсь спросить, а до того по нашим необъятным просторам княжьи дружины пешком передвигались? И также сражались со степняками, паче того с конными западными рыцарями? Иногда складывается впечатление, что историки просто не хотят видеть того, что лежит у них под носом. Вот и приоритет сабли над мечами, отмечаемый в XV веке, они объясняют санкциями (блокировкой товаров военного назначения) Великого княжества Литовского, Тевтонского, а позднее — Ливонского орденов.
А между тем, многие исследователи видят причину гораздо более прозаичной — широким распространением огнестрельного оружия. И как следствие, отказа от лишней в таком случае, брони и соответственно, исчезнувшей необходимости пробивной силы прямого меча. За неимением «консервных банок», отпала необходимость в ключе. Сабля не в пример легче и маневреннее при гарантированном поражении незащищённого доспехами воина.
Если при этом вспомнить не признаваемую иудейскими деятелями РАН России историю Русского каганата и вполне каноническую (но не афишируемую) историю Тьмутараканского княжества, то тезис контроля Северного Причерноморья и Приазовья, а также Подонья русскими князьями, видится совсем по-другому. И это ставит вопрос о приоритете кавалерийских подразделений у русских князей, совсем на другое место.
Туда же следует поставить и крепкую связь Золотой Орды с Египтом, а позднее с Османской Портой. И на этом как раз основании я и удивлялся малому количеству оружия дружественных Руси мамлюков в запасниках наших музеев. Ровно, впрочем, как и образцов других сабель — редкое, дорогое и наследственное оружие! Потому и мало его в находках…
Длинная голова, голубая кровь — принадлежность к элите?
Традиционная наука не склонна доверять необычным версиям, выпадающих из обычного ряда явлений, традиций и артефактов древности. Но иногда маятник научного мнения смещается от, казалось бы, научных гипотез к простым предположениям, берущим начало из народных упрощений.
Возьмём, например, черепа с изменённой формой, чаще всего удлинённой задней частью. Ещё Гиппократ в V веке до н. э. писал об африканском племени длинноголовых — макроцефалов. Позже о том же писали Плиний Старший, Страбон. Но и это не предел древности.
Археологи утверждают, что обычай физического воздействия на кости черепа детей, для получения удлинённой его формы, зародился около 10 000 лет назад. К этому времени относятся самые ранние находки — в пещере Шанидар в Ираке. Вытянутые черепа были чрезвычайно распространены с III-II тыс. до н. э. в полосе степей Евразии у сарматов, аланов и гуннов.
В результате военных походов этих народов, необычная традиция появилась в Европе и Северной Африке. Но подобные находки часты и на американском континенте. Стоит упомянуть многочисленные факты изменения черепов культуры Паракас, существовавшей на западе Перу в VIII-II веках до н. э. Там находят черепа в виде совсем уж причудливых фигур и складывается впечатление, что их лепили из мягкого материала.
древние южно-американские черепа
И хотя современные учёные вдосталь насмотрелись всякого, но даже их удивили находки 50-х годов на острове Танегасима на юге Японии, в некрополе III-VII веков. Это захоронения айнов — коренных жителей этих мест, пришедших из региона Дальнего Востока. Черепа изменены весьма необычно и имеют почти кубическую форму.
Следует сразу оговориться: учёные сегодня доподлинно знают, что изменения формы черепа не наносило ущерба для здоровья носителя, не влияло на увеличение объёма его мозга и вряд ли придавало их хозяевам какие-то дополнительные возможности. Но тогда для чего люди шли на серьёзные неудобства в раннем детстве и взрослой поре? К чему были все эти мучения?
Возможно, делалось это для обособления, демонстрации принадлежности к некоему социальному слою, сословию, происхождению путём наличия того, что невозможно подделать или получить будучи в зрелом возрасте. То есть признак передающийся по рождению. Можно предположить, что изменение формы черепов относится к тому же порядку вещей, что и пресловутая «голубая кровь».
карта обнаружения деформированных черепов
Всем известно, что это выражение обозначает сегодня принадлежность к высшему сословию, родовой знати, как отличительный признак происхождения или социального статуса. У историков бытует мнение о распространении этого выражения из завоёванной маврами Испании в VIII веке. Считается, будто старые (условно) вестготские фамилии знати покорённого полуострова, таким образом подчёркивали своё отличное от завоевателей происхождение.
От испанцев обычай блюсти белую кожу с проступающими прожилками вен (особенно у женщин) перекинулся на Европу, а затем и на Русь. Гладко звучит, но в этой связи возникает вполне закономерный вопрос: откуда об испанском обычае стало известно японским и китайским женщинам и представителям элиты? Они не меньше европейцев кичились белой кожей, практически лишённой следов солнца.
И снова обратимся к другим версиям. Наука знает, что переносчиком кислорода в крови являются ионы железа. Однако не у всех, крайне редко фиксируются случаи, когда его место занимает ион меди, дающий крови необычный синий оттенок. Известно, что средневековая церковь очень интересовалась такими уникумами.
Таких людей называют «кианетиками» и цвет крови им даётся при рождении, в силу некоторых причин. Из-за физиологических особенностей они меньше подвержены болезням, их кровь быстрее свёртывается, практически не вытекая из ран. Что вызывало трепет у врагов. Но если голубую кровь получить было нельзя, то череп изменить вполне. И выделиться таким образом из общей массы.
Найден новый способ датирования артефактов
Думаю не ошибусь, если напишу что вопрос датировки тех или иных значимых событий, имеет принципиальное значение. От того к какой эпохе отнесены материальные археологические свидетельства, зависит толкование истории мира. Именно на датировке и отнесению важных, но (практически всегда) спорных версий исторических перекрёстков, основаны многочисленные альтернативные изложения и даже суть ткани событий.
К примеру, всем известный проект Новая Хронология, основатели которого утверждают, будто наша история искусственно удлинена на 1000 лет, а все описываемые в письменных источниках факты имели место быть не ранее I тысячелетия н. э. Надо сказать, у них есть весьма веские (но не бесспорные) основания для подобных заявлений и одно из главных мест в их обосновании, занимает именно несовершенство текущих способов датировки событий, а также материальных свидетельств.
Рекомендую к прочтению по теме статью Новая Хронология. Несокрушимая логика чисел.....
...Полный текст статьи читайте на моём авторском сайте …
Копирование только с указанием имени автора и активной ссылкой на сайт — первоисточник: Великая Евразия.
Каталог публикаций канала: Добро пожаловать или посторонним В.
Моё сообщество ВКонтакте — «Великая Евразия». Немного другая история. Следите за главными новостями онлайн.
Рекомендую к прочтению мою первую книгу «Вера наших предков. Неизвестные страницы» . Она издана в электронном виде изданием Ridero, поступила в продажу в магазины Ozon / Wildberries, где возможна услуга «печать по заказу», а также в приложение МТС «Строки» и «билайн книги».
В самое ближайшее время выйдет моя вторая книга, она посвящена скифам. Кроме того, чтобы «умыть» пиратские сайты, незаконно распространяющие первую книгу, планирую дополнить её содержимое новыми частями, обновить компоновку всего материала и в таком, законченном виде предложить в печать. Следите за новостями на моём сайте.