Пора прощаться. Почему в размолвке Данни с «Зенитом» виноват не клуб
Михаил Борзыкин рассуждает о главном трансферном событии недели – уходе Мигеля Данни из «Зенита» и объясняет, почему клуб, решивший не удерживать игрока во что бы то ни стало, поступил правильно.
Мигель Данни прощается с Санкт-Петербургом и, видимо, с Россией (пару лет назад португальца наверняка бы перехватил «Анжи», но сейчас желающих платить миллионы игроку, которому в августе исполнится 32, похоже, нет). Данни мог остаться, если бы согласился на предложение клуба. Но клуб, надо полагать, не удовлетворил финансовые запросы игрока или не согласился с какими-то другими условиями контракта. И правильно сделал.
Данни находится в таком возрасте, когда с новым контрактом возрастают риски. Лучше он играть точно не будет, а вот хуже – очень даже возможно. Его роль в игре подразумевает мобильность, то есть скорость и выносливость. Это не сказ о центральном хавбеке-долгожителе вроде Семака и Зырянова. Не стоит забывать и о травме «крестов». У футболистов ведь все как у простых людей – чем старше становятся, тем больше беспокоят старые болячки и проявляются новые.
«Зенит» поступил прагматично. Открыли статистику и увидели: в этом сезоне португалец уже не так полезен. В 2010 году в 27 матчах чемпионата Данни набрал 16 (10+6) очков по схеме «гол+пас». В сезоне-2011/12 – 19 (9+10) в 27 матчах. Дальше была та самая страшная и нелепая (получена на тренировке) травма «крестов». В сезоне-2013/14 – 25 (13+12) очков в 26 матчах. И вот цифры этого сезона – 11 (3+8) очков в 27 матчах. Худший показатель за последние годы. И сам ветеран уже не тот, и на авансцену вышли другие звезды.
Тем не менее даже стареющий Данни сделал наибольшее количество передач (1520) и создал больше всех моментов (63; столько же у Халка). Выход в контратаку у «Зенита» отлажен так себе, но производится в основном через капитана, смещающегося по такому случаю на левый фланг. Данни очень продуктивно, особенно когда в форме, маневрирует на подступах к штрафной площади, может сделать любой пас: проникающий из зоны инсайда, прострел от лицевой, навес с бровки. Все при нем. Но все реже он об этом напоминает. 11 очков – лишь пятнадцатый результат премьер-лиги.
Что еще показательно – количество замен. Данни сыграл только 11 полных матчей, он был заменен 14 раз – больше всех в «Зените». Конечно, замены Андре Виллаш-Боаша в основном тактические – как правило, после 60 минуты, если питерцы ведут в счете, на поле выходит Тимощук с оборонительной (разрушительной) миссией. Но почему уходит именно Данни? А что если он уже сейчас не готов играть полные матчи?
При всем при этом «Зенит» от Мигеля не хотел избавляться. Было бы разумно согласиться на предлагаемые условия, вряд ли они какие-то унизительные. Тем более что у 31-летнего свободного художника есть только два сильных аргумента: новая патриотичная татуировка на левой руке и статус легенды клуба. Но так Фрэнк Лэмпард и Стивен Джеррард вообще были иконами «Челси» и «Ливерпуля» соответственно. А летом оба окажутся на другом континенте. Тут уж или музей строишь, или топ-клуб.
В этой истории странно повел себя не «Зенит». У него есть Шатов, который уступает Данни только в маневренности. Странно повел себя футболист. Возможно, за годы в России он настолько привык к русской щедрости, что потерял связь с реальностью. А возможно, у него есть отличные предложения из других стран.
Грустно расставаться. Большой игрок, один из символов нашего чемпионата последнего десятилетия. Удачи, Мигель, и спасибо за все. Особенно за Суперкубок УЕФА.