Петербуржцы предпочли парковочные места духовному окормлению
Городской суд Петербурга удовлетворил заявление защитников сквера на Долгоозерной улице и отменил проект планировки под строительство 50-метрового храма с парковкой. Об этом сообщил один из защитников сквера Владимир Федин.
Иск был подан еще в августе 2013 года, заявителями по делу выступили четыре человека. Они требовали признать незаконным постановление правительства Петербурга об утверждении проекта планировки с проектом межевания территории, ограниченной проспектом Авиаконструкторов, Долгоозерной и Планерной улицами в Приморском районе, который позволял возвести на территории сквера храм.
По мнению заявителей, при выдаче документов был нарушен закон о Генеральном плане Петербурга, согласно которому сквер на Долгоозерной расположен в рекреационной зоне Р2. Поэтому строительство в этой зоне должно быть строго регламентировано. Кроме того, по их мнению, был нарушены Правила землепользования и застройки в части размера выделенного участка рекреационной зоны ТР2, который был превышен в 65 раз.
Суд, рассмотрев все доводы сторон, принял решение удовлетворить требования истцов. Как отметил Владимир Федин, они готовы к обжалованию документа со стороны чиновников. Отметим, Смольный может обжаловать решение первой инстанции в Верховном суде РФ в течение месяца.
Православный храм святого Николая Чудотворца планировалось возвести на бульваре на Долгоозерной улице вместо маленькой деревянной церкви. Подготовка территории к строительству началась в июлю этого года. Возвести собор высотой 52,5 м без учета креста планировала православная организация «Приход храма Сошествия Святого Духа на Апостолов».
Практически сразу после начала работ противники строительства заявили, что храм, рассчитанный более чем на тысячу прихожан, нарушит перспективу бульвара и усложнит ситуацию с парковкой. По их мнению, здание можно было бы построить на возвышении около озера Долгое, где сейчас находится неблагоустроенный пустырь.
Однако, как пишет официальная газета Петербургской епархии «Вода живая», по мнению представителя прихода Андрея Пономаренко, при определении нормы минимальной площади под застройку была соблюдена вся процедура, предусмотренная законом. В декабре 2008 году прошли публичные слушания, их результаты публиковались. В 2009 году с санкции КГА были утверждены границы участка и выдано заключение госэкспертизы. Был заключен договор о безвозмездном пользовании территорией и в 2013 году выдано разрешение на строительство.
По поводу парковки приход направлял запрос в городской комитет по транспорту, откуда получили ответ, что улично-дорожная сеть удовлетворяет потребность в парковке. А согласование в КГА само по себе означает, что при строительстве соблюдаются все санитарно-гигиенические нормы. Теперь приходу, по всей видимости, придется пересмотреть свой проект с учетом решения суда.
В последнее время планы РПЦ по строительству новых храмов на территориях зеленых насаждений Петербурга все чаще вызывают негодование местных жителей. Речь идет, например, о расширении территории храма в Муринском парке (за счет строительства венчальной церкви), восстановлении храма на фундаменте в Матвеевском саду на Петроградской стороне, планах строительства церкви у поклонного креста на Поклонной горе в створе проспекта Мориса Тореза со стороны проспекта Энгельса.
Зачастую чиновники идут навстречу пожеланиям РПЦ. Но когда дело доходит до суда, шанс на победу появляется и у защитников парков и скверов. Так, например, Городской суд Петербурга отменил постановление правительства об утверждении планировки и межевания парка «Малиновка», разрешающее строительство там крупного храма. Заказчиком строительства выступил приход храма Святых Петра и Павла на Пискаревском проспекте, которому принадлежит данный земельный участок. Правда, позже Верховный суд решение первой инстанции отменил.
Кстати, местные жители, как и в случае со скандалом на Долгоозерной, не раз заявляли, что само по себе строительство храма рядом с «Малиновкой» протеста у них не вызывает. Но они считают, что под эти нужды не следует отводить единственную огороженную территорию в округе, ведь на участке уже стоит одна церковь.
Аналогичный спор разгорелся вокруг застройки Рождественского сквера. Там ранее размещалась церковь Рождества Христова на Песках. В 1934 году ее снесли, и вот уже несколько лет власти, несмотря на возражения местных жителей, планируют ее отстроить заново. Пока на бывшей территории храма ведутся раскопки.
Евдоким Воркулов