До появления Петербурга на его месте не было сплошных болот. Город построен поверх другого города
Санкт-Петербург ассоциируется с историей, полной мифов и легенд. Одним из самых известных заблуждений является утверждение, что Петр I построил город на пустых болотах, где раньше не было ничего. Это заблуждение упрощает историю, в то время как сам город уже существовал на этом месте задолго до его появления в виде Северной столицы. Точное место его основания — территория, где в XVII веке располагалась крепость Ниеншанц. Этот забытый город, основанный в 1611 году, был важным военным и торговым пунктом еще более чем за 100 лет до того, как на этом месте был основан Петербург.
Ниеншанц был стратегически важным объектом на Охтинском мысе. Шведы, укрепившие свои позиции в эти годы, не только контролировали Неву, но и фактически преградили путь к Балтийскому морю, что оказало огромное влияние на развитие региона. В это время уже возникла крепость, защищавшая шведский город Ниенштадт, который стал административным и торговым центром. Этот город на реке Охте был хорошо развит и насчитывал более 2000 жителей к середине XVII века, что было значительным для того времени.
Переход от этого поселения к Санкт-Петербургу произошел в начале XVIII века, когда Петр I решил перенести столицы и сосредоточить власть в новом, более стратегически выгодном месте. После 1703 года Ниенштадт перестал существовать как важный город, и его место занял Петербург, который вскоре стал крупнейшим центром России. Впрочем, некоторые элементы старого города, такие как археологические памятники и артефактаы, по-прежнему напоминают нам о его существовании.
Сегодняшние археологические раскопки на территории бывшего города — Красногвардейской площади — помогают восстановить картину той эпохи. Работы ведутся постоянно, и ученые находят все новые следы жизни в этом забытом шведском городе. Например, среди последних находок археологи обнаружили артефакты, относящиеся к временам как шведского, так и более раннего, славянского заселения. Это не только подтверждает высокую степень застройки и культурного обмена, но и опровергает мифы о том, что этот уголок земли был абсолютно пустым до появления Санкт-Петербурга.
Интересно, что сами археологические находки, такие как фрагменты древних кирпичных зданий, инструменты и даже остатки посуды, принадлежат не только шведскому, но и более раннему восточнославянскому населению. Эта связь с более древними культурами дает еще одну подтверждающую возможность пересмотра представлений о «древнейшем» Петербурге, который на самом деле был частью более сложной и многослойной истории региона.
В оригинале статьи есть видео с подробностями. Его можно посмотреть по клику на Источник.