"Пятая Коломна" потеряла Горожанко
Гражданский активист, создатель проекта "Заливает.Спб" Федор Горожанко лишился звания кандидата в муниципальные депутаты МО "Коломна" по решению Санкт-Петербургского городского суда. "Заседание суда продлилось секунд 30, в принципе, решение было предопределено", - считает самовыдвиженец.
В суде он оказался потому, что ранее единоросс Борис Нагорный подал иск в суд на Горожанко, требуя снять его с выборов, так как активист якобы указал ложные сведения в подписных листах, когда собирал подписи граждан в свою поддержку.
"Во всех подписных листах, представленных Ф.К.Горожанко в ИКМО "Коломна" указано, что он является работающим гражданином. Эти сведения не соответствуют действительности, поскольку из поданных <...> документов следует, что Ф.К.Горожанко места работы не имеет", - говорилось в заявлении Нагорного.
Между тем, Горожанко указал в документах, что является помощником депутата ЗакСа Петербурга Максима Резника "на общественных началах", однако этот аргумент Бориса Нагорного не устроил. "Видимо, помощник депутата — это не работа у нас", - иронизировал Резник. Октябрьский районный суд удовлетворил требования представителя партии власти. Горожанко подал апелляцию, но сегодня в Горсуде проиграл. Из его команды в МО "Коломна", впрочем, все еще баллотируются пять человек, сам Горожанко является кандидатом в депутаты в другом муниципалитете "Екатерингофский", где ведет активную агитацию. Занятно, что Федор Горожанко подавал идентичные пакеты документов в оба муниципалитета, но единороссы в МО "Коломна", видимо, оказались намного бдительнее.
Конфликт с "Коломной" и, в частности, Борисом Нагорным у Горожанко начался еще задолго до регистрации. Еще до подачи документов активист подозревал, что ИКМО "Коломна" намеренно утвердила заведомо несоответствующие закону формы документов для регистрации. Он еще тогда предполагал, что таким образом совет хотел иметь возможность отказать кандидатам в регистрации или снять их через суд.
Кроме того, совет якобы назначил выборы 16 июня, а уже на следующий день якобы опубликовал решение об этом. В суровой реальности же выдвиженцам стало известно о назначении выборов лишь 23 июня. Горожанко жаловался, что ходил в совет "целую неделю", но получить информацию там было невозможно. "Мы пытались найти газету в библиотеке, но там ее не оказалось. В ИКМО нам позже заявили, что их не волнует, почему газеты нет в библиотеке, что ее должен туда носить совет. А в совете сказали, что человек, который ее носит, в отпуске, и за него газету никто носить не будет", - сообщил активист.
В итоге, в один из дней, когда Горожанко в очередной раз пришел к ИКМО, он обнаружил там Бориса Нагорного, который по совместительству является сотрудником муниципалитета — председателем контрольно-ревизионной комиссии. Когда выдвиженцы принялись снимать на камеру происходящее в ИКМО, Нагорный стал "паясничать на камеру" и говорить, что Горожанко якобы занимается "экстремизмом и терроризмом". По словам активистов, Нагорный до этого представлялся то охранником, то местным жителем, то кем-то еще. Впоследствии выяснилось, что другая сотрудница администрации МО "Коломна" - секретарь Наталия Шевелева — написала на Горожанко заявление в полицию по обвинению в экстремизме и угрозах со стороны оппозиционера. Горожанко признает: действительно, угрожал, что, когда станет муниципальным депутатом, сделает все, чтобы некомпетентные сотрудники в округе больше не работали, и от своих слов не отказывается. Впрочем, беседа с участковым по данному вопросу прошла без последствий для обоих сторон.
Тем не менее, оппозиционер считает, что Бориса Нагорного назвать оппонентом сложно. "Да, он бывал в суде, что-то бубнил, но основным "адвокатом" его позиции выступала почему-то заинтересованная сторона, а именно, ИКМО "Коломна". Моим оппонентом всегда являлся Сергей Соловьев, это заранее было понятно. Мне прямым текстом говорили, что я, мол, слишком много на себя беру в этом муниципалитете", - заявил Федор Горожанко.
Речь идет о депутате петербургского ЗакСа от "Единой России", секретаре совета партии в Адмиралтейском районе Сергее Соловьеве. История МО "Коломна" насыщена событиями, в том числе, и благодаря депутату Соловьеву. В 2009 году десять мест в совете по результатам выборов отошли "эсерам". Городской парламент, где "Единой России" принадлежит большинство, не дремал и тут же лишил МО "Коломна" значительной части полномочий.
Но новоизбранные депутаты в "Коломне" не растерялись, заявили, что покидают "СР", и хором переметнулись в стан единороссов. Тогда сам Сергей Соловьев тоже ходил под знаменами "эсеров" и даже сетовал на подобное политическое решение коломенских депутатов. Однако решение о лишении полномочий МО "Коломна" он поддержал, так что его вскоре и самого исключили из "Справедливой России". Как и многие до него, Соловьев отправился в "Единую Россию". К концу 2009 года — судя по всему, в "Коломне" все наладилось — парламент счел возможным полномочия местным депутатам вернуть, а главой местной администрации избрался помощник Соловьева Николай Герасимов.
Кстати, именно Соловьев внес в парламент законопроект о "О выборах депутатов муниципальных советов…", который был принят и, в итоге, привел к неразберихе с объявлением местных выборов.
В прошлом законе от 2008 года говорилось, что "период, включающий в себя выдвижение кандидатов, начинается за 56 дней до дня голосования и заканчивается за 36 дней до дня голосования". То есть, на выдвижение давались те же самые 20 дней, но партии заранее знали точный день, когда можно нести в ИКМО документы. В новом законе говорится, что "выборы назначаются муниципальным советом не ранее чем за 90 дней и не позднее, чем за 80 дней до дня голосования", а выдвижение кандидатов проходит "в течение 20 дней со дня официального опубликования решения о назначении выборов". В итоге, точный день неизвестен никому, кроме, пожалуй, глав муниципалитетов, однако они, как показывает практика выборов 2014 года в Петербурге, этой информацией с гражданами зачастую не делятся.
Карина Саввина