Удар в лицо и осколки стекла: новые детали дела о конфликте с подростками в общественном транспорте Сыктывкара

22 мая огласили свидетельские показания обвиняемого по делу о конфликте с учащимися в общественном транспорте. Эти показания даны им ранее, в разные периоды: при задержании, в статусе подозреваемого и в качестве обвиняемого.

Об этом сообщает "Комиинформ".

Ранее сообщалось, что мужчина полностью признал свою вину, однако суд не принял эту позицию во внимание. По сути, житель Сыктывкара отказался от борьбы за свою правоту в юридическом смысле.

В ходе судебного разбирательства выяснилось, что в момент инцидента он не осознавал, что перед ним находятся несовершеннолетние.

29 ноября 2024 года состоялась очная ставка с одним из мальчиков, который случайно задел рюкзак с личным ноутбуком мужчины. В ходе этой встречи житель Сыктывкара частично подтвердил версию событий, изложенную школьником. По словам мужчины, подросток намеренно ударил его рюкзак ногой, а затем вел себя вызывающе и неуважительно. В ответ на это он сделал замах рукой, чтобы пресечь такое поведение, но случайно задел лицо мальчика пальцами, так как автобус находился в движении. Аналогично, по его мнению, вел себя и второй пострадавший. Подсудимый утверждает, что не стремился к продолжению конфликта.

Во время очной ставки с сотрудником патрульно-постовой службы обвиняемый также частично признал факт конфликта, уточнив, что столкнулся с агрессивным поведением со стороны подростков. Он утверждал, что его провоцировали, и все дальнейшие события были случайными.

В своих показаниях в качестве подозреваемого он рассказал, что в тот день направлялся к своему ребенку на автобусе. В его рюкзаке находился ноутбук, который задел ногой один из подростков. По словам мужчины, после вопроса о причине такого поступка, подросток лишь ухмыльнулся и не убрал ногу. В ответ на это он машинально махнул рукой и нечаянно задел его лицо. Другой подросток отреагировал на это смехом. При выходе из автобуса этот же подросток повторил свои слова, вел себя громко и уверенно. Мужчина, находясь в состоянии стресса, схватил его за воротник, после чего мальчик испугался, вырвался, и они оба упали на остановке.

В результате инцидента мужчина получил травмы, в частности, осколок стекла попал ему в глаз. Перед задержанием он услышал в свой адрес угрозы от подростка, который собирался кому-то позвонить.

Впоследствии мужчина принес свои извинения пострадавшему и его матери, предложив им материальную компенсацию.

После возбуждения уголовного дела и предъявления обвинения, житель Сыктывкара частично признал свою вину, выразил готовность сотрудничать со следствием и давать показания. Он настаивал на том, что подростки провоцировали его, оскорбляли, угрожали и вели себя цинично. Он утверждал, что был в состоянии шока от происходящего. По его мнению, его действия не являются уголовным преступлением, а скорее административным правонарушением. Умысла на причинение вреда у него не было, его реакция была вынужденной, поскольку он стал объектом насмешек, оскорблений и проявления неуважения. Он считает, что конфликт носил исключительно бытовой характер и не причинил вреда государству или обществу.

Согласно его заявлению, произошедшее является недоразумением, возникшим по вине обеих сторон. Он предпринимал попытки урегулировать ситуацию, выражая готовность оказать моральную и материальную поддержку.

Житель Сыктывкара подчеркнул, что уголовное преследование может нанести ущерб его деловой репутации, учитывая, что его работа связана с выполнением задач, имеющих государственное значение.

Одна из потерпевших сторон обратилась с просьбой не привлекать мужчину к уголовной ответственности.

В настоящее время стороны готовятся к прениям и заключительному слову подсудимого, после чего будет вынесен судебный приговор.