Кто и зачем сравнивает события 18 сентября в Кишиневе с Татарбунарским восстанием
Оказывается, «молдавские коммунисты и социалисты идеологически продались Шору, предав Ильича и Сталина, который был специалистом по экспроприации банкиров. Но почему бы не отметить, что первым продался банкиру Шору крестный отец Майи Санду Влад Филат?
Не за горами столетие со дня Татарбунарского восстания 15-18 сентября 1924 года. Оно последовало за Хотинским восстанием против румынской администрации в январе 1919 года и за Бендерским восстанием в мае. За восемь месяцев до событий 1924 года министерство внутренних дел Румынии насчитало в Бессарабии 28 боевых столкновений местного населения с жандармами. Удивительно, но сегодня события тех лет стали поводом для очернения не только советского прошлого, но и левой оппозиции в Кишиневе.
Причиной Татарбунарского восстания были бедность и нужда, вызванные не только последствиями Первой мировой войны и революции, но и политикой румынских властей. По закону о земельной реформе крестьяне должны были получить участки в 6-8 га, но каждый второй не мог внести выкуп в 1160-2000 лей и лишался земли. Дневной заработок ткачихи в Татарбунарах составлял 13-17 лей, батрака – 25-50 лей, рост цен на продукты, зверская эксплуатация привели к протесту.
Готовили его коммунисты, но участие более 6000 человек говорит о том, что население само активно поддерживало идею. Восстание спровоцировали жандармы, которые за неповиновение сборщику налогов застрелили крестьянина села Николаевка. В ночь на 11 сентября восставшие сожгли здание примэрии и архив, застрелили примара и двоих жандармов, освободили арестованных.
В ночь на 16 сентября три отряда двинулись к центру Татарбунар. Были убиты трое жандармов, остальные захвачены в плен. После захвата всех административных зданий над зданием примэрии взвилось красное знамя. Руководитель восстания А.И.Клюшников провел переговоры с примаром и чиновниками, те выразили готовность подчиниться. В городке царил небывалый энтузиазм, люди вышли на улицу, поздравляли друг друга, вывешивали красные флаги.
Повстанцы захватывали жандармские посты и примэрии. Румынские власти бросили на их подавление пехотные, артиллерийские, кавалерийские части, отряды полевой жандармерии. После ожесточенных боев у станции Сарата и в селе Чишма 18 сентября сдали Татарбунары. Группа восставших под руководством Клюшникова пыталась вырваться из окружения через море, ее встретил морской десант и орудийный огонь кораблей. Выживших оттеснили к озеру Сасык и 22 сентября уничтожили.
По румынским данным, потери повстанцев составили 3000 человек. Анри Барбюс писал в книге «Палачи», что только за один день сожгли 69 домов и убили 289 крестьян. В 1925 году часть арестованных предстала перед судом. В их поддержку выступили Ромен Роллан, Альберт Эйнштейн, Максим Горький, Бернард Шоу, Томас Манн, Эптон Синклер. Барбюс прибыл в Бухарест, ему передали письмо заключенны. «Удары дубинами, вырывание волос, удары головой о стены, топтание ногами до потери сознания – все эти ужасы, описанные г-ном Коста-Фору, подтверждаются нашими собственными переживаниями», - говорилось в нем. Благодаря Барбюсу и другим защитникам смертных приговоров не было. Суд не смог доказать, что повстанцев финансировали из Москвы.
Татарбунарское восстание было самым крупным за период румынской оккупации. Именно поэтому память о нем не дает покоя тем, кто посвятил себя очернению советского прошлого, кто финансирует агрессивные материалы к столетию образования СССР.
После того, как наша газета справедливо указала на то, что статьи на эти темы, финансируемые западными фондами, не могут быть объективны, новый материал обозревателя Виктора Пелина под названием «Амнезия и моральная деградация ностальгирующих коммунистов» агентство IPN распространило уже как собственный. Видимо, германский фонд Зайделя принял к сведению нашу ремарку о том, что организация, носящая имя офицера вермахта, по определению не может справедливо судить о нашей советской истории.
Пелин крайне возмущен тем, что Кишиневе отметили годовщину Татарбунарского восстания. Аргументы у него затасканные. Бесполезно спрашивать, как подавление бунта в Новочеркасске в 1962 году оправдывает репрессии румын против бессарабцев в 1924-м. Хотя у Пелина есть ответ: «румынские власти, подавляя большевистское восстание в Татарбунарах, на самом деле намеревались защитить граждан от того, что уже произошло в Советской России до 1924 года, а затем должно было произойти». Имея дар предвидения, румыны, однако, «проявили чрезмерное рвение, которое не может быть оправдано». Но аналитик тут же оправдывает карателей, приводя затасканный довод: раз в России был ГУЛАГ, а значит, в Румынни могли делать все что угодно.
Фантазия Пелина просто бурлит, когда он проводит параллели между событиями в Татарбунарах 1924 года и антиправительственным протестом, который начался в Кишинев 18 сентября 2022 года. Оказывается, «молдавские коммунисты и социалисты идеологически продались Шору, предав Ильича и Сталина, который был специалистом по экспроприации банкиров». Но почему бы не отметить, что первым продался банкиру Шору крестный отец Майи Санду Влад Филат, а за ним – и многие другие «хорошие люди», например, глава минюста Литвиненко?
Румыния многое сделала в Бессарабии такого, что нельзя оправдать никакими отсылками к истории СССР. Не Сталин и не Москва проводили здесь массовые депортации, создавали гетто и концлагеря для евреев, военнопленных, советских активистов и просто мирных граждан, гнали в Дальник и расстреливали. Румыны захватывали чужую торговлю, чужие заводы, банкротили и вывозили оборудование за Прути это тоже причина массового послевоенного голода, к которому румынские фашисты причастны напрямую. И никакие воспоминания о ГУЛАГе не могут реабилитировать политику Антонеску.
Правда одна. Она в том, что Бухарест планировал выселить из Бессарабии евреев, цыган, а затем все «нерумынское» население, и помешало румынам только победное наступление Красной Армии, после чего румынские чиновники и политики с бешеной скоростью побежали налаживать связи с Москвой и коммунистами. Все это давным-давно доказано и задокументировано. Преступления маршала Антонеску, который хотел сделать Бессарабию «образцовой провинцией», а также преступления его приспешника, губернатора Алексяну признаны румынским судом, оба расстреляны как военные преступники. Об этом Пелин и его закулисные заказчики из западных фондов не говорят ни слова.
Олег ВОЛКОВ