В Тобольском горсуде допросили обвиняемого в смерти подростка хирурга

Хирург ОБ № 3 Тимур Чаппаров, которого обвиняют в причинении смерти по неосторожности 16-летнему пациенту Ивану, изложил свою версию событий. Он не признал вину и рассказал, кто, по его мнению, виноват в смерти подростка. История напомним, началась рано утром 9 апреля 2017 года. Около 5 утра в 4-м микрорайоне Тобольска у кафе Океан произошла драка. Нурали Шералиев, 30 летний гражданин Таджикистана, превысив пределы необходимой обороны, нанес Ивану ранение куском арматуры в область сердца. Скорая доставила раненого в больницу. После обследования, которое не выявило проникающий характер ранения, Ивана отправили домой. В течении полутора недель пациент побывал на приемах у врача-травматолога и врача-терапевта в поликлинике. А 20 апреля Иван умер от повторного кровотечения. Хирурга Чаппарова после долгого расследования обвинили в причинении смерти по неосторожности по части 2 статьи 109 УК РФ, дело передали в Тобольский горсуд, где сейчас и проходят слушания. Чаппаров на допросе сообщил, что пациент ввел его в заблуждение - рассказал, что споткнулся и, возможно, порезался стеклом. Раны были небольшие. Хирург их обработал и зашил, перевязал. Пациент, который оказался студентом медколледжа, сдал анализы, ему сделали рентген. Анализы были в пределах нормы, рентген не выявил проникающего характера раны и пневмоторакса. После заключения рентгенолога я пришел к выводу, что проникающего характера раны нет, - сообщил суду Чаппаров. - На момент осмотра диагноз я поставил правильно. Сегодня я понимаю, что у него было ранение сердца . Иван, по словам хирурга, просился домой, звонил родителям, за ним приехала мама. Отпуская домой пациента, врач, по его словам, был уверен, что в ближайшие сутки с ним ничего не случится. Пациент уходил не просто домой, а на амбулаторное лечение . По слова Чаппарова, за суточное дежурство (24 часа) у него бывает от 20 до 60 пациентов, но усталость не влияла на принятое решение. В итоге подсудимый заявил, что вины не признает. Я убежден, что сделал все что мог на тот момент , - сказал Чаппаров. По его мнению, в смерти Ивана виновен человек, нанесший ему телесные повреждения. Допрос хирурга продолжался более 2 часов. На следующей неделе сторона защиты продолжит представлять свои доказательства. Представление доказательств стороной обвинения закончено.