Свидетелю Иеговы из Тольятти утвердили 8 лет колонии общего режима
Самарский областной суд 16 мая утвердил приговор Свидетелю Иеговы из Тольятти Александру Чагану по делу об организации деятельности экстремистской организации (ч. 1 ст. 282.2 УК). Об этом сообщает портал «Свидетели Иеговы. Юридическая ситуация в России».
«Нет никаких оснований обвинять в разжигании ненависти и вражды того, кто учится проявлять любовь к людям и уважение к их мнению, их жизненной позиции», — заявил он в последнем слове во время заседания по апелляции.
29 февраля Центральный районный суд Тольятти 29 февраля приговорил верующего к восьми годам колонии общего режима, его взяли под стражу в зале суда.
О возбуждении дела против Чагана стало известно в сентябре 2022 года. Тогда у верующего в квартире прошел обыск, а его самого задержали, угрожали пытками и держали лицом в пол. Дело поступило в суд в июле 2023 года. На процессе давал показания секретный свидетель и эксперты, заключения которых, по словам стороны защиты, предвзяты, не научны и не обоснованы. Во время следствия Александр Чаган находился под подпиской о невыезде.
????Верующему можно написать письмо:
445043, Самарская область, г. Тольятти, Хрящёвское шоссе, влд 3, ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Самарской области, Чагану Александру Владимировичу 1971 г. р.
В 2017 году Верховный суд признал «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» «экстремистской» организацией, ликвидировал ее и запретил деятельность на территории России. Все организации «Свидетелей Иеговы» внесли в список запрещенных, после чего начался поток уголовных дел против верующих. Росфинмониторинг внес сотни российских последователей Свидетелей Иеговы в перечень экстремистов и террористов.
7 июня 2022 года Европейский суд по правам человека признал запрет организаций Свидетелей Иеговы и последовавшее за ним преследование верующих незаконными. С точки зрения ЕСПЧ, в основе решения о ликвидации организации и уголовных дел против Свидетелей Иеговы лежит слишком широкое определение «экстремизма», которое в российском законодательстве «может применяться к абсолютно мирным формам высказывания».