Особенности национальной политики

Не сомневаюсь, что многие указали бы главным событием года присоединение (или отсоединение) Крыма.(Но что-то случилось с разделом ЭССЕ и мы остались без мнений) Всё остальное-следствие этого.
Впрочем, почему бы не признать все последствия, включая Крым, последствиями майдана?
Но я оставлю майдан, хотя и условно.
Глубоко и искренне уважаемый мной Раф обвиняет Россию в наплевательско-преступном отношении к референдуму 91-го года, когда Крым проголосовал за единую и неделимую Украину. Маленькая ремарка. Я как жительница Республики Башкортостан вместе со всем коллективом, где работала, в 91-ом году проголосовала за суверенитет республики. В результате этого референдума в последующие годы из Башкирии уехали тысячи и тысячи русскоязычных, проживших здесь не одно десятилетие. Повторись сегодня референдум, за суверенитет проголосовало бы не более 10−15%.Что произошло и в Крыму. Теперь Крым проголосовал за Россию.
Немного назад. Можно найти тысячи объяснений и оправданий решению Хрущёва в 1954 г передать Крым Украине, но это было ЛИЧНОЕ решение Генсека. Или кто-то забыл, что был референдум? Но слова «референдум» не было даже в лексиконе граждан СССР.
История знает два пути изменения границ-война и референдум. Так почему сегодня надо признать законным акт 1954 г? А потому, что в 1917 г тоже волей одного человека перекроили карту России. Так уж у нас принято… Особенности национальной политики.