Первого заместителя главы Минтранса Башкирии отправили под домашний арест
Ленинский районный суд Уфы по ходатайству следователя отправил под домашний арест на два месяца первого заместителя министра транспорта и дорожного хозяйства республики Виктора Жулькова. Его обвиняют в превышении должностных полномочий, совершенном группой лиц по предварительному сговору. В суде обвиняемый и его защитники возражали против избрания меры пресечения, сообщили в объединенной пресс-службы судов Башкортостана. – По … Первого заместителя главы Минтранса Башкирии отправили под домашний арест Читать полностью »
Ленинский районный суд Уфы по ходатайству следователя отправил под домашний арест на два месяца первого заместителя министра транспорта и дорожного хозяйства республики Виктора Жулькова. Его обвиняют в превышении должностных полномочий, совершенном группой лиц по предварительному сговору. В суде обвиняемый и его защитники возражали против избрания меры пресечения, сообщили в объединенной пресс-службы судов Башкортостана.
– По версии следствия, в сентябре 2021 года неустановленные лица из числа руководства министерства транспорта и дорожного хозяйства республики, действуя по предварительному сговору с Жульковым, без проведения конкурсных процедур обеспечили осуществление организацией ремонтных работ по улице Горького города Сибай, – рассказали в пресс-службе. – В последующем должностные лица выделили незапланированные к освоению бюджетные средства и легализовали их через фиктивно проведенный в декабре 2021 года аукцион.
Ранее стало известно о задержании Виктора Жулькова. Причем в пресс-службе регионального правительства заявляли, что официального уведомления не получали.
Уголовное дело о превышении должностных полномочий в отношении лиц из числа руководства Минтранса было возбуждено в конце сентября. В деле фигурируют ООО «Кизилдорстрой», подконтрольное обвиняемым, которое выполнило ремонт в сентябре 2021 года, а также ООО «Инфодор-строй», с которым заключили договор на 9,4 млн рублей в ноябре.
Позднее чиновник мэрии Сибая без экспертизы подписал акт о приемке работ и справку об их стоимости. На основании этих документов лжеподрядчик получил деньги и перечислил их реальному исполнителю. Обследование дорожного полотна, проведенное в рамках следствия, показало, что его качество не соответствует требованиям ГОСТ.
Фото: Transport.bashkortostan.ru