«Уфимская пятёрка». Хочешь предъявить доказательства в свою защиту? Удалим из зала!
29.09.25. Екатеринбург. Снова заседание по делу «Уфимской пятёрки». Подробно о том, как членов марксистского кружка обвинили в том, что они ВПЯТЕРОМ начали готовиться к насильственному захвату власти, мы уже писали —
Итак, на заседании 29 сентября подсудимый Алексей Дмитриев снова попробовал предоставить доказательства в свою защиту (напоминаем, в обвинительное заключение включено множество вырванных из контекста обрывков разговоров, подогнанных так, чтобы поддерживать версию следствия. Полное же прослушивание разговоров, как утверждают подзащитные, наоборот, докажет их невиновность).
«Я заявлял ходатайство об исследовании видеоматериалов, - сказал Алексей. — «244 статья УПК гарантирует равенство обвинения и защиты в предоставлении доказательств. Сторона обвинения предоставляла свои доказательства в течение без малого двух лет. Для исследования моих доказательств нужно гораздо меньше времени.
Есть ещё ст. 274 УПК о том, что порядок предоставления доказательств определяется стороной. Я, как сторона защиты, определяю этот порядок».
А. Дмитриев снова поставил вопрос «О допросе специалиста Кругликова, который является профессором, доктором исторических наук, и может пояснить вопросы, входящие в его компетенцию, как историк».
В обосновании своих требований Дмитриев напомнил, что «согласно части 2.1. ст. 58 УПК стороне защиты не может быть отказано в привлечении к участию в уголовном процессе специалиста. Поэтому присутствующим в зале суда было довольно странно слышать, как со ссылкой именно на эту статью УПК, в допросе данного специалиста было отказано. Повторно заявляю ходатайство о его допросе».
Напоминаем, одно из «железных» доказательств обвинения – заключение некоего кандидата исторических наук Рахимова о том, что подсудимые выступают за насильственное изменение конституционного строя РФ, поскольку разделяют «ленинскую концепцию революции» (Вспоминаем, против кого Ленин делал революцию. Это что, следствие официально признало, что у нас монархия, самодержавие и престолонаследие. А мне-то казалось, что так только оппозиция утверждает. А существующая власть с этим утверждением официально не согласна. А тут вот оно как. — А.З.)
Подсудимым, естественно, хочется чтобы Рахимовский опус проанализировал нормальный историк, а обвинению не хочется объяснять, почему неизвестному кандидату исторических наук он верит больше, чем известному доктору исторических наук.
Естественно, в ходатайствах снова отказано.
Председатель судья Скачков заявил: «Мы работаем в рамках обвинительного заключения» (это что, доказательства, противоречащие обвинению, судом не рассматриваются — А.З.)
Подсудимый пытается протестовать. Скачков ответил:
- Вы, товарищ Дмитриев, ваше несогласие понятно. Оно отражено в протоколе.
- Вы мешаете вести судебное заседание. Я объявлю вам замечание.
Также Скачков заявил Дмитриеву, что он (Дмитриев) мешает давать доказательства своей защиты другим подсудимым (чем-то это напоминает известную формулировку разгона митингов, «граждане, вы мешаете проходу граждан»). В итоге Скачков начал и угрожать Дмитриеву, что распорядится вывести его из зала.
В итоге защита заявляет отвод судье, в связи с обвинительным уклоном. Судья, как это водится, естественно, удостоверяет свою беспристрастность.
На следующий день, 30 сентября, заседание не состоялось, в связи с тем, что Дмитрий Чувилин был направлен на обследование (проблемы со зрением, серьёзно обострившиеся за время заключения).
Напоминаем, заседание 23 сентября также было сорвано из-за проблем со здоровьем, возникших в условиях заключения у Дмитрия Чувилина. Вовремя неоказанная стоматологическая помощь привела к образованию гнойного абсцесса. Только после этого Дмитрия повезли на лечение. Причём, увезли обратно, потому что конвой «не мог ждать» пока врач простерилизует инструменты. Зубы были удалены только 25 сентября (врач приезжал в СИЗО). Причём, врач предупреждал, что помощь оказана с сильным опозданием, а поэтому, возможно, дальнейшее развитие воспалительного процесса.
Подробнее:
Напоминаем, «Уфимская пятёрка» внесена Разбойным приказом (извиняюсь, очипатка) Росфинмониторингом в список бунтовщиков и еретиков (причём, ещё до решения суда).
А. Зимбовский РК-инфо
Связь с редакцией: 8 906 558 54 18