На этой неделе экспертно-судейская комиссия РФС рассмотрела обращения ФК «Волга» (Ульяновск) по двум спорным эпизодам и вынесла вердикт по судейским решениям в матчах «жёлто-чёрных» в гостях против «Факела» и дома с «Енисеем». Оба спорных эпизода касались игры рукой. Напомним, в Воронеже на 41-й минуте при счете 1:1 мяч нашел верхнюю конечность поскользнувшегося Игоря Гершуна, после чего самарский арбитр Кирилл Силантьев указал на «точку». Пенальти футболист «Факела» Белайди реализовал. Этот гол стал для воронежцев победным. Члены комиссии большинством голосов признали назначение одиннадцатиметрового ошибочным. «Контакт мяча с рукой игрока «Волги» в собственной штрафной площади не является наказуемым, так как он произошел после отскока от газона и тела защитника, а его рука находилась близко к телу в естественном и оправданном положении в соответствии с движением игрока в данной игровой ситуации» - говорится в заключении ЭСК. А вот во встрече прошлого тура воронежский рефери Олег Соколов, наоборот, не назначил очевидный пенальти в ворота красноярцев на 71-й минуте после того, как защитник «Енисея» рукой блокировал удар Дмитрия Каменщикова. Опять же, большинство экспертов высказались за неправомерность действия судьи. «Контакт мяча с рукой защитника «Енисея» Артема Гюрджана при попытке заблокировать удар в направлении собственных ворот является наказуемым, так как его рука была отставлена от тела, увеличивая его площадь, - посчитали эксперты РФС. - Судье следовало назначить пенальти в данной игровой ситуации». Напомним, что двумя турами ранее комиссия признала неправильным мяч, забитый в добавленное время костромским «Спартаком» в ворота голкипера «Волги» Владимира Шайхутдинова, так как его автор Гарибян находился в положении «вне игры». Тот гол принес «красно-белым» ничью. Получается, что в Костроме и в Воронеже ошибки судейских бригад напрямую повлияли на исходы встреч, лишив «Волгу» в одном случае победы, в другом – ничьи. Фото Павла ШАЛАГИНА
