ЕС стирает память. В странах экс-Югославии забыли о Тито
Оценка сражений Великой Отечественной войны и жизни в тылу через личные переживания — к такой краткой формуле можно подвести задачи нового проекта международного дискуссионного клуба «Валдай» «Бессмертные письма Победы».
Роль личного восприятия
Пересказывать письма и дневники непосредственных участников смысла не имеет, лучше почитать оригиналы, опубликованные на сайте «Валдая». В их основе — личная коллекция «солдатских треугольничков» директора Евразийского учебного института МГИМО Тамары Шашихиной, собранная ею в букинистических магазинах, главным образом зарубежных. Эти документы эпохи интересны не только своим содержанием, но и языком.
В недавнем интервью полковник в отставке, военный эксперт, заведующий кафедрой политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ имени Плеханова Андрей Кошкин рассказывал aif.ru, что многие нынешние студенты не совсем отдают себе отчёт об участии их предков в событиях Великой Отечественной. Увы, со слов профессора, члена правления шведского Транснационального фонда исследований мира и будущего Бильяны Ванковской, такие же процессы происходят и в Европе, причём там всё куда хуже.
«Македонцы сейчас сталкиваются с требованием переписать историю. Там запрещаются антифашисткие движения, требуют скорректировать ту часть прошлого, когда мы были под так называемой "оккупацией восточного соседа". Это государственная политика, но, когда мы обращаемся к мемуарам, мы видим другую историю», — отметила Ванковска.
«Сейчас сформировалось новое поколение, которое по-другому смотрит на прошлое. Такая ситуация не только в Македонии, но и на всей территории всей бывшей Югославии. Посмотрите на видео, снятое в Белграде и Загребе. Журналист спрашивал на улице молодёжь, кто такой Броз Тито, а 99 процентов не знают, даже догадаться не могут», — поделилась профессор.
«Грядущее празднование 80-й годовщины Великой Победы и участие в этом празднике руководителей других государств — это действительно очень важный показатель того, как они относятся к этой победе и вкладу СССР в исход этой войны», — поделился бывший резидент Института международного права в Женеве Рейн Мюллерсен.
Увы, по мнению Ванковской, считать, что 80 лет назад мировая война с нацизмом завершилась, нельзя. Уроков многие не извлекли. «Вторая мировая закончилась крупнейшим преступлением против человечества — двумя ядерными бомбардировками. Это было заявление, что будущее не будет таким мирным, как многие надеялись. Далее в 1949 году было создано НАТО, что противоречило уставу ООН. Можно ли говорить о том, что мы победили фашизм военным способом? Восемьдесят лет прошло, а нацистские организации снова поднимают головы, принимая новые формы. Гитлер не только прошёл маршем по Европе, во многих местах он оставил зародыши, змеиные яйца этой заразы, которые спустя десятилетия проросли», — посетовала профессор, намекая на ряд восточноевропейских «демократий», старательно гавкающих на Россию и роль СССР в победе над нацизмом.
Увы, по словам директора Российского государственного архива новейшей истории (РГАНИ) Игоря Пермякова, подобные процессы идут не только на востоке Европы, но и в той стране, которая десятилетиями с полос СМИ рассказывает о полученной прививке от фашизма. Именно из-за желания немцев подкрутить факты в пользу Берлина РГАНИ заморозил сотрудничество с немецкими архивами.
«Презентация книги: военнопленные в Германии периода войны, фотоальбом. Открываю: стоят упитанные загорелые в чистой одежде советские военнопленные. Рядом немецкий солдат держит бревно, а эти два товарища это бревно пилят. Спрашиваю: а где вы эти фото брали? Почему не обратились к нам? Наши войска освободили много лагерей, есть документы. Почему книга издана только на немецком языке? Ответов не получил. После начала СВО мы посчитали невозможным продолжать сотрудничество, да и они особо не хотели. На сегодняшний момент отношения — в замороженном состоянии», — рассказал Пермяков.
Российскому послу Сергею Нечаеву власти ФРГ запрещают отдавать дань памяти советским воинам у мемориалов в Германии, на востоке Европы их и вовсе сносят. Память и восприятие истории через персонифицированные истории — один из немногих инструментов, которые могут помочь в противостоянии этим процессам.