Тайны в деле Немцова
Московский окружной военный суд перенес оглашение вердикта по делу об убийстве Бориса Немцова на 27 июня. По словам судьи Юрия Житникова, на сегодняшнем заседании он успеет только зачитать «часть напутственного слова», которое займет не более двух часов.
О том, что присяжные 22 июня удалятся для вынесения вердикта по делу об убийстве Немцова, сообщалось накануне заседания. Они должны определить виновность в этом деле Заура Дадаева, Темирлана Эскерханова, Шадида и Анзора Губашевых, Хамзата Бахаева. Обвинение просило признать их вину и то, что они «не заслуживают снисхождения». По словам адвоката, обвинение не предоставило достаточных доказательств их вины.
Семья Немцова недовольна процессом. Среди многих недовольств и такое: «В суде не было важных свидетелей, например Анны Дурицкой, спутницы Бориса Немцова...»
«Действительно историю с Дурицкой умом не понять и аршином общим не измерить. Отпустить заграницу единственную прямую свидетельницу убийства. Как так? Почему? Там какая-то тайна рядом. От нас что-то скрывают. Причём неуклюже скрывают», — рассуждает у себя в ЖЖ политик и публицист Эдуард Лимонов.
Политика Бориса Немцова убили 27 февраля 2015 года на Большом Москворецком мосту. Следствие считает это заказным убийством. Предполагаемого организатора Руслана Мухудинова объявили в розыск. Один из предполагаемых соучастников убийства, Беслан Шаванов, подорвался при попытке задержания. Следователи считают Заура Дадаева, который ранее являлся военнослужащим батальона «Север» внутренних войск МВД, исполнителем убийства. По данным следствия, Мухудинов вместе с Темирланом Эскерхановым помогли убийце скрыться с места преступления. Анзор Губашев и Беслан Шаванов следили за Немцовым.
В суде почти ничего не говорилось о мотиве преступления. Обвинение утверждает, что убийство Бориса Немцова просто было совершено по найму, но не приводит практически никаких доказательств даже этому. По сути дела, о деньгах говорится только в первых, данных еще во время следствия признательных показаниях Заура Дадаева, где он говорит, что некто Русик обещал им по пять миллионов рублей за убийство политика.
Версия о том, что Немцова могли убить из-за его высказываний в поддержку карикатуристов из журнала Charlie Hebdo, вовсе не рассматривалась судом — в итоговое обвинение этот мотив не вошел. Сторонам запретили говорить присяжным о том, что изначально подсудимые называли именно эту версию мотивом убийства Немцова (якобы они были возмущены тем, что Немцов защищал тех, кто рисует карикатуры на пророка Мухаммеда). Это, впрочем, не помешало прокурору Марии Семененко показать присяжным одну из 46 вкладок в телефоне Темирлана Эскерханова, где было открыто голосование на сайте «Эха Москвы» с вопросом: «Следует ли изданиям печатать карикатуры на пророка Мухаммеда в ответ на расстрел редакции Charlie Hebdo?»