Верховный суд частично отменил блокировку миграционного указа Трампа

Верховный суд США согласился рассмотреть апелляцию на решения двух нижестоящих судов, заблокировавших указы президента Дональда Трампа о запрете на въезд в США из шести стран с преимущественным мусульманским населением. Одновременно суд дал возможность некоторым положениям одного из этих указов частично вступить в силу. В частности, суд разъяснил, что указ об ограничении на въезд нельзя применять к тем, у кого есть давние отношения с людьми или предприятиями в США, но можно ко всем остальным. Об этом сообщает ВВС.

Апелляция на указ в целом будет рассмотрена Верховным судом в октябре. По ее итогам станет ясно, будет ли в итоге этот указ реализован или полностью отменен. Сам факт согласия суда рассмотреть апелляцию и дать ход некоторым положениям указа сторонники Трампа восприняли как победу.

Речь идет о так называемом втором миграционном указе Трампа. Этот указ предусматривал 90-дневный запрет на въезд в США для граждан шести стран (Иран, Йемен, Ливия, Сирия, Судан и Сомали), а также 120-дневный запрет на прием беженцев в США.

Второй указ Трампа был подготовлен и подписан в марте после того, как суды приостановили действие предыдущего, первого миграционного указа схожего содержания. Он был подписан Трампом в январе и предусматривал немедленное введение запрета на въезд в США для граждан семи стран (в дополнение к шести указанным еще и Ирака).

После блокировки первого указа Трамп, обещавший ограничить прием беженцев и приток мусульман в страну еще в ходе своей предвыборной кампании, подписал второй указ с несколько более мягкими формулировками, который тем не менее также был заблокирован судами.

Оба миграционных указа президента США вызвали резкую критику со стороны правозащитников и международных организаций, в том числе ООН.