ПОМОЙКА В ЖАНРЕ HORROR
0
Премьер-министр Украины Арсений Яценюк зарегистрировал в Верховной раде законопроект, который для лиц, привлекающихся к административной -ответственности, отменяет презумпцию невиновности...
Лучшей иллюстрации к вопросу о будущем Руины, чем этот ролик, нет.
Лучшего доказательства, чем эта инициатива Сени, не придумаешь.
Пусть даже привязка невинная (ПДД), лиха беда начало, а там покатится.
Судите сами.
Рraesumptio innocentiae, - "Обвиняемый не виновен, пока не доказано обратное", - есть альфа и омега классического права, как римского, так и англо-саксонского. По крайней мере, с 359 г., после процесса Нумерия и классического решения по этому делу Юлиана, это никем не оспаривается. Впрочем, такой же принцип исповедует и шариатское право.
Презумпция вины, - "Обвиняемый виновен, пока не докажет обратное", - понятие чисто дискусионное, а после полного разгрома его Гоббсом в "Левиафане" вообще не обсуждаемое даже на уровне теории; нюансы такого рода случались только в "расовых" процессах в США и ЮАР, где доказательством вины служил сам цвет кожи обвиняемого, и эти эксцессы резко осуждались.
Тем не менее, прецеденты применения презумпции вины известны:
(а) в старом добром фильме "Дети завтрашнего дня" преступностью пресекали путем уничтожения еще не рожденных преступников,
(б) в повести Филиппа Дика "Особое мнение" (любители Тома Круза в курсе) преступников насекомили до того, как они даже задумывали преступление,
(в) в одной из новелл "Стар Трек" поминается планета, на которой презумпция вины действует,
(г) и наконец, в "К оружию! К оружию!" сэра Терри Пратчетта граждане Анк-Морпорка изначально считаются виновными в хоть каком-то преступлении, подлежащем наказанию и не важно, кто именно его понесет, так как любой гражданин виновен по определению.
Так что, как видите, исключением Руина не станет.
Лучшей иллюстрации к вопросу о будущем Руины, чем этот ролик, нет.
Лучшего доказательства, чем эта инициатива Сени, не придумаешь.
Пусть даже привязка невинная (ПДД), лиха беда начало, а там покатится.
Судите сами.
Рraesumptio innocentiae, - "Обвиняемый не виновен, пока не доказано обратное", - есть альфа и омега классического права, как римского, так и англо-саксонского. По крайней мере, с 359 г., после процесса Нумерия и классического решения по этому делу Юлиана, это никем не оспаривается. Впрочем, такой же принцип исповедует и шариатское право.
Презумпция вины, - "Обвиняемый виновен, пока не докажет обратное", - понятие чисто дискусионное, а после полного разгрома его Гоббсом в "Левиафане" вообще не обсуждаемое даже на уровне теории; нюансы такого рода случались только в "расовых" процессах в США и ЮАР, где доказательством вины служил сам цвет кожи обвиняемого, и эти эксцессы резко осуждались.
Тем не менее, прецеденты применения презумпции вины известны:
(а) в старом добром фильме "Дети завтрашнего дня" преступностью пресекали путем уничтожения еще не рожденных преступников,
(б) в повести Филиппа Дика "Особое мнение" (любители Тома Круза в курсе) преступников насекомили до того, как они даже задумывали преступление,
(в) в одной из новелл "Стар Трек" поминается планета, на которой презумпция вины действует,
(г) и наконец, в "К оружию! К оружию!" сэра Терри Пратчетта граждане Анк-Морпорка изначально считаются виновными в хоть каком-то преступлении, подлежащем наказанию и не важно, кто именно его понесет, так как любой гражданин виновен по определению.
Так что, как видите, исключением Руина не станет.