Аттракцион невиданной щедрости
Госдума предлагает в качестве эксперимента простить долги по кредиту жителям столицы, но не всем.
Льгота коснется молодых семей, где возраст супругов не превышает 30 лет, узнала «Газета.Ru». Предполагается, что государство поможет со списанием задолженности по кредитам на первое авто, первое жилье или же получение образования.
Издание попросило прокомментировать инициативу ее автора — зампреда думского образовательного комитета Бориса Чернышова. По его словам, предложение 20 января было направлено в адрес и.о. вице-премьера Татьяны Голиковой, однако пока не было информации о том, что она его получила. По закону у адресата есть 30 дней на ответ, напомнил собеседник. В случае, если инициативу одобрят, отметил Чернышов, молодые семьи смогут подавать заявки о списании долгов через МФЦ.
Так, считает автор эксперимента, можно было бы облегчить жизнь молодым москвичам, которые находятся в постоянном стрессе из-за поиска средств к существованию, думая не о любви и воспитании детей, а о том, где взять денег на еду и коммуналку.
По мнению депутата, проект был бы очень интересен Москве как субъекту с бюджетным профицитом. Прежде всего, это снизило бы градус политического напряжения в обществе, а также стало вкладом не в отдельно взятого гражданина, а в инвестиции, уверен автор инициативы.
При этом Чернышов добавляет, что молодой человек уже столкнувшийся с трудностями, но получивший поддержку, в будущем не будет придерживаться беспечной линии финансового поведения, а будет продумывать наперед свои траты и оценивать свою платежеспособность.
Еще одним плюсом эксперимента Борис Чернышов называет возможность для молодых людей заниматься подготовкой нового поколения, а не рыскать в поисках работы, а то и трех-четырех, чтобы кормить семью, попутно гробя свое здоровье.
От властей столицы пока не последовало никакой реакции. В мэрии и правительстве Москвы на запрос журналистов пока не ответили. Но уже идут разговоры о том, что эксперимент можно будет распространить и на другие субъекты, если Москва подтвердит его успешность.
Вместе с тем, по мнению главы думского комитета по финрынку Анатолия Аксакова, списание долгов повлечет за собой сокращение объема выдачи кредитов. Так что к этой идее он относится скептически.
Ранее бюро кредитных историй «Эквифакс» провело исследование, которое показало, что самыми закредитованными являются граждане возрастом 26-30 лет. По данным на конец прошлого года физлица в российской столице имели долгов более чем на 2 трлн руб., сообщили в Центробанке.
Эксперты из банковского сектора считают инициативу, позволяющую списать долги молодежи, ничем иным как популизмом. Так ее оценил руководитель Банковского института ВШЭ Василий Солодков. Хотя он и не отрицает, что сама по себе проблема, безусловно, существует. Молодым людям на самом деле сложно устроиться на работу, а если и устроились, то нет гарантий, что зарплата там будет высокой, то есть достаточной для закрытия всех потребностей семьи, отметил эксперт.
Решить проблему можно было бы не прощением долгов, а улучшением инвест-климата в России, увеличением возможностей для заработка, считает Солодков. Другими словами, речь идет о создании новых рабочих мест, чем и стоило бы озаботиться властям, добавляет директор института. Он напомнил, что так и не воплощена в жизнь задача, поставленная президентом РФ Владимиром Путиным, который еще восемь лет назад поручил к 2020 году организовать 25 млн высокотехнологичных рабочих мест.
Вячеслав Путиловский, который является ведущим аналитиком сайта BankoDrom.ru и младшим директором по рейтингам кредитных институтов «Эксперт РА», поясняет, что у банков нет возможности так просто взять и списать долги. Так что предложение Чернышова он также считает популизмом.
Если бы банки и могли прощать задолженность, что пока возможно лишь в теории, им бы потребовалось вливание средств из бюджета в качестве компенсации потерь, но этот вариант очень сложен и в экономическом, и юридическом плане, резюмирует Путиловский.
Также эксперта интересует вопрос, почему при поиске места старта эксперимента выбор пал именно на Москву? По его мнению, логичнее было бы начать с более бедного региона. Удивляет аналитика и возрастной ценз инициативы — до 30 лет. Он напомнил, что согласно программе «Молодая семья» такой считается союз людей возрастом до 35 лет, так что в предложении усматриваются признаки дискриминации.