«Не надо торопиться»: Миронов — про законопроект об умерщвлении бродячих животных
Представителей фракции «Справедливая Россия — За Правду» нет и не будет в соавторах законопроекта, позволяющего усыплять бездомных животных, рассказал RTVI депутат Госдумы Сергей Миронов. По его словам, законопроект должен быть переделан. Парламентарий предложил чипировать и ставить всех домашних животных на учет.
<strong>Представителей фракции «Справедливая Россия — За Правду» нет и не будет в соавторах законопроекта, <a href="https://rtvi.com/news/v-gosdumu-vnesli-zakonoproekt-o-predelnyh-srokah-do-usypleniya-sobak-v-priyutah/">позволяющего</a> усыплять бездомных животных, рассказал RTVI в <a href="">специнтервью</a> депутат Госдумы Сергей Миронов. </strong>
По словам Миронова, во время обсуждений законопроекта между депутатами фракции разгорелась «очень жаркая дискуссия». В результате они решили не поддерживать инициативу. <blockquote>«Многие сказали: "Ну, давайте, раз вот такой накал идет, давайте мы воздержимся", — но "за" голосовать не будем», — пояснил глава «Справедливой России — За Правду».</blockquote> Он отметил, что ежедневно получает «пачки [электронных писем]» от зоозащитников и владельцев домашних животных, которые выступают против принятия законопроекта. Несогласные задаются вопросами: «Вы что там, живодеры?», «Как вы можете вообще такой живодерский закон принимать?!». <div class="intext-frame">
<strong><a href="https://rtvi.com/news/vtorglis-v-chyu-to-kormushku-pochemu-kritikuyut-proekt-ob-usyplenii-zhivotnyh/">«Вторглись в чью-то кормушку»: почему критикуют проект об усыплении животных</a></strong>
</div> <div class="intext-box">
Первое чтение законопроекта об умерщвлении бездомных животных было предварительно запланировано на 19 марта. Однако вопрос исключили из повестки из-за отсутствия отзыва правительства. Источники «Ведомостей» <a href="https://www.vedomosti.ru/society/articles/2025/03/17/1098522-rassmotrenie-zakonoproekta-ob-umerschvlenii">сообщили</a>, что рассмотрение инициативы перенесли на неопределенный срок. Вместе с тем соавтор документа председатель комитета по защите семьи Нина Останина (КПРФ) сообщила, что нижняя палата ждет ответа от кабмина до 26 марта, <a href="https://www.kommersant.ru/doc/7587281">передает</a> «Коммерсантъ».
</div> Сергей Миронов поддержал перенос рассмотрения законопроекта и отметил, что «здесь не надо торопиться». По его словам, в правительстве мнения об инициативе также разделились. <blockquote>«Поэтому то, что отложили, <…> мне кажется, абсолютно правильно. Посмотрим, что будет дальше. Но по крайней мере вот уже вот эта машина, которую запустили, сейчас ход немножко сбавляет, и это абсолютно правильно», — подчеркнул он.</blockquote> Среди прочего, Миронов упомянул программу Отлов—Стерилизация—Вакцинация—Возврат (ОСВВ). Он отметил, что Москва и Подмосковье, Санкт-Петербург и Ленинградская область потратили деньги и реализовали ее. Парламентарий считает, что это помогло решить проблему с нападением бездомных животных. <blockquote>«Да, конечно, это страшно, когда нападения на детей, когда нападения на человека. <…> Но ведь, если смотреть в корень, получается, что там, где начали действовать по закону, потратили деньги, там никаких проблем нету, там все <…> штатно, а там, где ничего не делали, теперь говорят: "Ну вот давайте, теперь мы сейчас будем отлавливать, месяц подержим, а потом там усыплять там или еще как-то"», — убежден Миронов.</blockquote> <div class="intext-frame">
<strong><a href="https://rtvi.com/news/bezzubyj-zakon-po-bezdomnym-zhivotnym-ne-snizil-chislo-napadenij-na-lyudej/">«Беззубый»: закон по бездомным животным не снизил число нападений на людей</a></strong>
</div>
Глава «Справедливой России — За Правду» считает, что законопроект об умерщвлении бродячих животных должен быть переделан. Он отметил, что фракция внесла альтернативу, которая прилегает ставить всех домашних питомцев на учет, а также чипировать их. <blockquote>«[Чипирование необходимо], чтобы можно было сразу найти и понятно, кто хозяин, да, вернуть хозяину, и не будет вот таких проблем», — пояснил Миронов.</blockquote> Он подчеркнул, то чипирование должно производиться счет бюджета. <blockquote>«То есть если мы говорим о здоровье граждан, если мы говорим о нормальном состоянии в гражданском обществе, да, нужно тратить деньги, потому что это в конце концов безопасность, это спокойствие и отсутствие возмущения», — заключил парламентарий.</blockquote> Законопроект об умерщвлении бездомных животных был внесен в Госдуму 28 февраля. Одним из положений документа предлагается наделить региональные власти полномочиями устанавливать предельные сроки содержания животных в приютах, а по его истечении разрешить усыплять животное. Сейчас такие меры действуют только в отношении животных, которые тяжело больны или получили серьезные травмы.
Ранее депутаты во главе с Останиной <a href="https://rtvi.com/news/my-ne-zhivodery-vlasti-vvedut-ugolovnoe-nakazanie-za-napadeniya-sobak/">предложили</a> ужесточить и иные законодательные нормы, связанные с животными, — в частности, повысить штрафы за самовыгул собак до 50 тыс. рублей и ввести уголовное наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет для граждан, чьи питомцы стали причиной гибели человека. Кроме того, было <a href="https://rtvi.com/news/bezvozvratnyj-otlov-v-gosdume-anonsirovali-novyj-zakon-protiv-brodyachih-sobak/">предложено</a> ввести законодательное понятие «безвозвратного отлова» бродячих собак. <div class="intext-frame">
<a href="https://rtvi.com/news/nastoyashhaya-zhivodernya-deputaty-gosdumy-i-senatory-posporili-iz-za-brodyachih-sobak/">«<strong>Настоящая живодерня»: депутаты Госдумы и сенаторы поспорили из-за бродячих собак</strong></a>
</div>