Японские ученые обнаружили долгосрочное присутствие мРНК-вакцин в организме

Японские ученые заявили о способности мРНК-вакцин сохраняться в организме человека в течение нескольких лет. Это открытие ставит под сомнение прежние представления о безопасности препаратов и выявляет новые риски, особенно в сфере донорства крови.

Новое исследование из Японии грозит перевернуть представления о безопасности самых распространенных в мире прививок от COVID-19. Ученые заявляют об обнаружении серьезных отсроченных рисков, связанных с генетическими вакцинами, и требуют срочно пересмотреть глобальную практику вакцинации. Речь идет о препаратах компаний Pfizer и Moderna, которыми прививали миллионы людей в Европе и США, но которые никогда массово не применялись в России.

Как выяснилось, потенциальная опасность кроется в долгосрочном присутствии компонентов вакцины в организме. 

По данным японских исследователей: следы мРНК-вакцин могут сохраняться в крови вакцинированного человека на протяжении нескольких лет после укола. И это, по их мнению, создает совершенно новые, ранее не учитывавшийся угрозы, особенно в области донорства.

«Мы призываем к немедленному приостановлению использования этих вакцин в их текущем виде», — звучит жесткая позиция авторов работы, на которую ссылается российские СМИ.

Главная проблема, которую они обозначают, — передача этих компонентов с донорской кровью или тканями. Проще говоря, человек, никогда не получавший такую прививку, может столкнуться с ее последствиями после медицинской процедуры, одним из примеров может быть переливание крови.

Чем это грозит? Ученые не исключают развития серьезных патологий у реципиента. Риски распространяются не только на гемотрансфузию, но и на более сложные вмешательства.

Трансплантация органов, пересадка костного мозга — все эти спасительные технологии могут нести скрытую угрозу, если донор был вакцинирован мРНК-препаратом. Ткани и органы, по мнению японских специалистов, могут быть «загрязнены» компонентами генетических вакцин.

Между тем, эти выводы резко контрастируют с официальной позицией ВОЗ и регулирующих органов Запада, которые на протяжении всей пандемии и после нее настаивали на безопасности и эффективности вакцин Pfizer и Moderna. Их называли главным оружием против вируса, спасавшим жизни. Побочные эффекты, включая редкие случаи миокардита или тромбоза, признавались, но их риск считался несопоставимо меньшим по сравнению с рисками от заболевания COVID-19.

Новое же исследование ставит под сомнение долгосрочную картину. Оно фокусируется не на прямых, а на опосредованных и отсроченных последствиях, которые почти невозможно было отследить в условиях экстренного использования препаратов.

Кстати, в России эта дискуссия имеет особый контекст. Отечественные вакцины «Спутник V», «КовиВак» и «ЭпиВакКорона» созданы на других, не мРНК-платформах. Как подчеркивается в сообщении, западные генетические вакцины на территории РФ не применялись. Поэтому напрямую выводы японских ученых к российской ситуации не относятся.

Однако вопрос о международном донорском обмене и глобальных стандартах безопасности остается открытым. Если гипотеза подтвердится, мировой медицине придется срочно менять протоколы проверки донорского материала. Возможно, вводить специальный учет вакцинации доноров мРНК-препаратами.