Новые данные разрешают вековой спор о происхождении камней Стоунхенджа
Ученые нашли доказательства, что камни Стоунхенджа перемещали люди, а не ледники. Анализ кристаллов циркона в почве не выявил следов древнего оледенения. Это ставит точку в вековом споре и подтверждает невероятные усилия строителей эпохи неолита.
Ученые получили, возможно, самые убедительные на сегодняшний день доказательства того, что знаменитые голубые камни Стоунхенджа были доставлены на равнину Солсбери людьми, а не природными силами. Исследование, проведенное в Университете Кертина, ставит точку в давних археологических дебатах, опровергая теорию ледникового переноса.
На протяжении десятилетий существовала гипотеза, что массивные камни, включая шеститонный Алтарный камень, были принесены ледниками из Уэльса или Шотландии в ходе последнего ледникового периода. Однако новейшие геохимические методы анализа предоставили данные, которые делают эту версию практически несостоятельной.
Ключом к разгадке стали микроскопические кристаллы циркона, одного из самых прочных минералов на Земле, выступающего в роли геологической капсулы времени. Исследовательская группа под руководством доктора Энтони Кларка проанализировала более 500 таких кристаллов, сохранившихся в речных отложениях недалеко от Стоунхенджа. Ученые искали следы минералов, которые неизбежно остались бы в грунте, если бы ледник действительно переносил валлийские или шотландские породы через этот регион.
Результаты оказались однозначными. В отложениях близ памятника не было обнаружено ни одного зерна циркона, чей возраст и химическая сигнатура указывали бы на ледниковый перенос с отдаленных территорий. Это означает, что ледники, двигавшиеся с севера, никогда не достигали места, где стоит Стоунхендж, и, следовательно, не могли принести туда камни.
Таким образом, единственным правдоподобным объяснением остается гипотеза о преднамеренной транспортировке людьми эпохи неолита. Это было титаническое усилие, учитывая вес камней и расстояние в сотни километров от мест их происхождения. Хотя точный метод перевозки по суше или воде все еще остается предметом обсуждения и, возможно, навсегда останется загадкой, ученые теперь уверены в одном камни не сдвигал лед.
Профессор Крис Киркленд, соавтор исследования, подчеркивает, что современные технологии позволяют разрешать споры, длящиеся более века. Анализ минералов размером меньше песчинки дал четкий ответ на один из фундаментальных вопросов о происхождении мегалитов. Это открытие дополняет общую картину, подтверждая выводы более ранних работ 2024 года, которые установили шотландское происхождение Алтарного камня.
Исследование не только закрывает одну из старых дискуссий, но и вновь поднимает другие, еще более глубокие вопросы. Зачем людям каменного века потребовалось прилагать столь колоссальные усилия для доставки этих specific камней за сотни километров? Ответы, вероятно, лежат в сакральной, астрономической или социальной функции Стоунхенджа, который мог служить и календарем, и храмом, и местом собраний. Каждая новая деталь, такая как доказательство человеческого труда в транспортировке, приближает нас к пониманию величия этого древнего памятника и мотивов его создателей.