Телеграм и РКН (если вынуть руки из одного места и включить голову)
Мне такое же писали, когда я о нарушениях в ОВМ (отдел по вопросам миграции) писал. А потом там нашли кучу нарушений, коррупции и многих посадили.
Что-то у меня подозрение, что в этот раз может так же закончиться…
Мне в комментариях написали «Критикуешь – предлагай».
А я всегда так делаю.
Как я в телеге (хе-хе) уже написал – я не против того, чтобы Дурова принуждали к исполнению законодательства. Я против того, чтобы это делали через одно место криворукие руко*опы, при этом ухудшая качество жизни и удобство для законопослушных граждан.
Так вот, замедление Телеги ничего не даст. Оно и на остальных никак не сработало, никто не прибежал «Всё, простите, я передумал, буду теперь соблюдать законодательство!». Нет таких случаев.
Более того, запад пытается нас закрыть за железным занавесом, чтобы наш голос никто не слышал (им так удобнее разводить русофобию через свою пропаганду – когда она монопольная).
Ибо, как говорили древние «Хомо хомини люпус эст», «Человек человеку волк…», добавляя «…пока не узнает друг друга».
А РКН им помогает в этом.
Так вот. Хотите принуждать Телегу к соблюдению закона? Да легко!
Как правильно написали некоторые комментаторы, «нужно бить рублём».
Задаём простой вопрос: как монетизируется Телеграм?
Он продаёт:
- премиум
- звёзды
- подарки
- рекламу (ту самую, неотключаемую, которая ставится помимо воли автора канала)
Так заблокируйте ему транзакции из России!
Это же делается элементарно.
И для этого не нужно мудрить с какими-то «замедлениями» через протоколы интернета, которые к тому же валят и другие приложения, включая «драгоценный месенжер Макс».
Пишется официальная бумажка «в связи с тем, что администрация Телеграм не исполняет требования национального законодательства», посылается куда надо – и платежи через СБП на счета Телеграм перестают проходить.
Изи! Как два пальца поломать…
Обрезать финансы – это первое, что напрашивается.
Кстати, почему это не сделано до сих пор?
Потому что у нас парадоксальная ситуация – Дуров «ай-ай-ай» (заметьте, я не возражаю!), а платить ему деньги до сих пор можно. Это как, простите?
Где логика?
Он так никогда на уступки не пойдёт, ему просто незачем – денежка капает.
Причём «замедление» обходится в два клика, а вот запрет на транзакции не обходится (нет, можно пытаться создавать «прокладки», но это долго, сложно и большинство не будет таким заниматься).
Бейте по кошельку Дурова, а не по удобству пользователей!
И так никто не будет выражать недовольство (ибо нечем, большинство даже не узнает, что такие ограничения вводятся). Или задача как раз раскачивать недовольство?
P.S. И да, если что: решение своих коммерческих целей путём устранения конкурентов административными методами и в мирное время зло, а в военное – на грани саботажа. Но этого же нет, правда?