Отмена штрафа РБК, который компания должна была заплатить «Роснефти» по иску о деловой репутации, объясняется тем, что истец не представил доказательств наступления негативных последствий для компании. Об этом говорится в мотивировочной части апелляционного определения Девятого арбитражного апелляционного суда.«Факта распространения ответчиком сведений, порочащих деловую репутацию истца, недостаточно для вывода о причинении ущерба деловой репутации и выплаты денежного возмещения в целях компенсации за необоснованное умаление деловой репутации»,— приводит РБК выдержку из документа. По мнению суда апелляционной инстанции, истец не представил доказательств ущерба, причиненного его деловой репутации. «Таких доказательств истцом не представлено, а ссылка истца на заключение ООО "Центр профессиональной оценки" по состоянию на 11.04.2016 подлежит отклонению, поскольку данное заключение носит…
