Запад начал демонтаж РФ по рецепту, обкатанному на СССР
США солидарны с Великобританией и считают Россию ответственной за отравление бывшего сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля. Дональд Трамп в телефонном разговоре с премьер-министром Терезой Мэй сказал, что США на 100% поддерживают Великобританию в отношении «дела Скрипаля». Постпред Франции при ООН Франсуа Делаттр также заявил о солидарности страны с Лондоном.
Госдепартамент США выпустил заявление под названием "Крым – это Украина", где заявил, что жители Крыма были вынуждены голосовать под "тщательным присмотром российских войск": "Важно привлечь внимание к нелегетимности этого постановочного "референдума". Последние четыре года Россия вела кампанию принуждения, брав на прицел всех, кто против аннексии".
Ну, что касается "референдума под дулами автоматов", я только что приехал из Крыма, где так и не сумел найти ни одного человека, который хотел бы вернуться под Украину.
Крым сегодня – на 100 процентов Россия, там даже следов украинского присутствия не ощущается. Да собственно его и не было, вернее оно было сугубо формальным. Естественно, это не является никаким секретом для Запада, но не разыграть крымскую карту, понятное дело, он не мог.
Думаю, столь же убедительно выглядело бы ответное заявление МИД РФ: "Аляска – это Россия".
Но на самом деле это работает. Вполне здравомыслящие американцы, неплохо понимающие, что происходит в России, тоже говорят про "референдум под дулами автоматов". И до тех пор, пока Россия представляет собой буржуазную диктатуру со множеством нерешенных внутренних вопросов, это будет действовать.
Напомню, Прибалтика, в которой и в 1940-м, и в 1944-м встречали советские танки цветами, с течением времени превратилась в очаг неприязни ко всему советскому и русскому. Это наглядно показали референдумы о независимости, где за отделение от СССР проголосовали даже будущие "негры", то есть русскоязычные неграждане, чьи гражданские права не признаны до сих пор.
Та же история и с Украиной, особенно западной. Цветы на русских танках и бандеровское подполье, которое спустя полвека при поддержке с Запада превратило эту братскую республику в форпост борьбы с Россией. Хотя, конечно, если бы не явные просчеты во внутренней и внешней политике, ничего подобного не произошло бы.
Так и Крым, сегодня российский на 100 процентов, спустя время может вырастить свою легенду о "европейском прошлом" – и дети участников "Крымской весны" будут ненавидеть отцов, оторвавших их от Украины.
Трудно сказать, что в будущем сыграет роль джинсов и кроссовок: может быть, какие-нибудь электронные новинки, может, свобода потребления новых синтетических наркотиков – не знаю. Но рано или поздно нерешенные или задавленные вопросы внутренней политики обернутся новым диссидентским движением.
Западу нужен враг, без чего его внутренние проблемы будут его внутренними проблемами, которые его похоронят. Но это проблемы Запада – наша беда в том, что он уже второй раз успешно переносит свои проблемы на наши плечи.
Безусловный провал российской дипломатии в том, что она позволила второй раз в новейшей истории превратить Россию в "империю зла", в "мальчика для битья".
В ответ на тот же самый вызов, что и в советский период, Кремль опять отвечает демонстрацией ракет и боевой выучки спецназа. Но сильно ли помог спецназ при развале СССР?
У Запада было всего три козыря – принципиальная неизбираемость власти в СССР; отсутствие свободы слова и провал на рынке товаров народного потребления.
Власть тогда менялась исключительно "гонками на лафетах". В газетах нельзя было прочесть про то, что обсуждалось на каждой кухне. Страна, запускавшая космические аппараты, не могла создать приличных штанов и обуви.
И вот с этими тремя козырями Запад выиграл войну за душу советского человека без единого выстрела. Берлинская стена рухнула не из-за внешнего удара – ее развалили изнутри. Во главе диссидентов стояли дети советской номенклатуры, а первые демократические движения создавались усилиями КГБ.
Что у нас сейчас? Власть несменяема. За неосторожное слово сажают. Все, что связано с "потребительским раем", имеет исключительно внешнее происхождение. Вдобавок новая номенклатура открыто связывает свое будущее и будущее своих детей исключительно с Западом.
Каковы шансы у путинской России выстоять против собственной ржавчины? Да никаких!
Вот что надо понимать: червяк поселяется не в здоровом яблоке, а в уже изначально больном. И надо бороться не с червяками, а за здоровье яблока. В противном случае даже 100-процентно пророссийский Крым завтра станет новой Прибалтикой.
И начинать надо не с материальной части – в Прибалтику вкачивались огромные средства, высосанные из окружающих ее Псковской, Новгородской и Калининградской областей. А на финал, почувствовав себя "Европой", Прибалтика еще сильней возненавидела режим.
Начинать нужно с простого – с демократизации внутренней жизни. С поощрения инициативы, с расширения пространства свобод.
На Западе прекрасно знают слабые места режима, и прикрыть их фиговым листком военно-промышленного комплекса и показной полицейщины не получится. Режим рухнет – и его нисколечко не жалко. Но вместе с ним, как и в случае с СССР, может рухнуть и страна.
Но как заставить власть думать о стране, а не о собственной шкуре и утробе?
По материалам Анатолий Баранов
➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/33/23925/-