Вопрос романистам
Не знаю, есть ли среди посетителей портала специалисты, занимающиеся римским правом, но тем не менее спрошу.В предисловии к изданию "Оновных проблем..." И.А. Покровского в серии "Классика российской цивилистики" А.Л. Маковский пишет про работу Pokrowsky I. Die actiones in factum des classischen Rechts. - Zeitschrift der Savighy Stiftung ftlr Rechtsgeschichte. Bd. XVI. Romanistische Abteilung, 1895:В 1895 году он публикует на немецком языке в самом тогда авторитетном журнале по истории права и римскому праву большую (почти 7 авторских листов!) статью об actiones in factum в классическом римском праве3. Работа сразу же обратила на себя внимание, и уже в январе 1898 года, издавая ее на русском языке с незначительными дополнениями, автор замечает, что «статья вызвала как неблагоприятные, так и благоприятные отзывы о себе, причем с обеих сторон одинаково признается, что установленная мною точка зрения на вопрос резко врывается в систему общепринятых знаний о нем». В том же 1898 году И. А. Покровский защищает эту работу в качестве магистерской диссертации.Последнее предложение, очевидно, касается работы Покровский И. А. Право и факт в римском праве. Ч.1. Право и факт как материальное основание исков (Actiones in jus и in factum conceptae). - Киев, 1898.В то же время я не могу не заметить, что ни разу не встречал в доступных мне работах по римскому праву, что на русском, что на английском языках ссылок ни на - Pokrowsky I. Die actiones in factum des classischen Rechts. - Zeitschrift der Savighy Stiftung ftlr Rechtsgeschichte. Bd. XVI. Romanistische Abteilung, 1895, ни на- Покровский И. А. Право и факт в римском праве. Ч.1. Право и факт как материальное основание исков (Actiones in jus и in factum conceptae). - Киев, 1898, ни на ее продолжение- Право и факт в римском праве. - Ч. 2. Генезис преторского права. - Университетские известия, 1902, кн. 1, 2, 5, 7, стр. 1-209 и III; Киев: Тип. имп. Ун-та св. Владимира, 1902.В библиографии И.А....