Такие матчи стали обычным делом. Выезд не раскрыл новые имена среди резервистов Четвертое поражение подряд, всего одно очко с дальневосточного выезда, потерянный гандикап 2:0 и пятый проигрыш в шестой буллитной серии - звучит так себе. Отправив на последний выезд регулярного чемпионата КХЛ состав, примерно пополам сложенный из резервистов и игроков третьих и четвертых пятерок, клуб рисковал. Говорилось о проверке игроков вертикали и желании дать передышку лидерам. Удалось, пожалуй, только второе: по сути, никто из молодых игроков не заявил о себе во всеуслышание. Хоккейные люди и так знали, какой Глеб Кузьмин цепкий и старательный, Владислав Лукин уже забрасывал в Риге и в целом неплохо проявлял себя в своих редких матчах. Наконец набрал очки Павел Шэн - жертва "правила о лимитчиках", обязывающего команды держать в заявке молодежь (держать, но не факт, что выпускать на лед), в кои-то веки получил приличное игровое время и в третьей игре сделал ассист Владимиру Ткачеву и заработал полезность +2 при 5 бросках в створ. Между прочим, больше всех в команде и, наряду с форвардами "Адмирала" Войтехом Полаком, Александром Мерескиным и Александром Конновым, больше всех в матче. Шэн не гений, однако, если ему доверять чуть больше, он начнет приносить пользу. До этого выезда он ни разу не сыграл даже 10 минут за матч. Поэтому можно смело говорить о том, что выезд не раскрыл общественности будущих лидеров уфимского клуба или хотя бы игроков, которым можно играть в КХЛ. Не сказано о Данииле Тарасове, однако, этот вратарь вполне уверенно играл за "Торос" и "Толпар", и к нему нет больших вопросов по играм с "Адмиралом". Если Андрей Кареев спасет свою карьеру и покинет Уфу, Тарасова и Ивана Федотова можно поочередно использовать как вторых вратарей - катастрофы не случится. В противном случае от вертикали "Салавата Юлаева" вообще нет толку, если игроки системы - просто заплатка в заявке на игру. Цулыгин за всю "регулярку" не научился контролю игроков Умение играть "по счету" означает адаптивность и необходимое изменение игровых параметров. "Салават" не гибкий. Манеру действий команды определяют тренеры и, в первую очередь, главный тренер. Утренний матч стал эталонным примером известной проблемы "бело-зеленых". В первом перерыве Александр Бурмистров сообщил во флэш-интервью, что счет 2:0 - следствие более напористого начала матча. В самом деле, игра начиналась весьма уверенно. Запала, однако, надолго не хватило, и во второй половине матча уфимцы атаковали мало, хотя улучшили игру на вбрасываниях и много играли в большинстве. Приведенная ниже статистика вполне согласуется с событиями на льду. СЮ Адмирал %СЮ Зона атаки 11 10 52,38% Средняя зона 6 14 30,00% Зона защиты 11 8 57,89% 5 на 5 16 20 44,44% В целом 28 32 46,67% Гистограмма доступна в Твиттере. 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 ОТ БВ СЮ 2 4 9 12 16 22 22 24 24 30 32 33 35 БВ АДМ 5 7 10 12 15 18 25 34 39 39 40 42 47 Разница БВ -3 -3 -1 0 1 4 -3 -10 -15 -9 -8 -9 -12 БВ СЮ за отрезок 2 2 5 3 4 6 0 2 0 6 2 1 2 БВ АДМ за отрезок 5 2 3 2 3 3 7 9 5 0 1 2 5 Разница БВ за отрезок -3 0 2 1 1 3 -7 -7 -5 6 1 -1 -3 Голы СЮ за отрезок 1 1 Голы АДМ за отрезок 1 1 %БВ СЮ за отрезок 50% 20% %БВ АДМ за отрезок 11,11% 50% График доступен в Твиттере. Картина такая: "Адмирал" взял и добавил в скорости, агрессии и катании, а уфимцы просто были пассивными наблюдателями. К кому тут вопрос, как не к тренерам? Это последний матч выезда во всей "регулярке", перед тренерами толпа юнцов, у которых, возможно, последний матч в КХЛ. "Зажгите" их, дайте совет, направьте. У них много энергии, старания и спортивной злости, рядом опытные игроки КХЛ, они тоже могут помочь. Всего этого достаточно, чтобы сломить сопротивление команды Владивостока, чья мотивация - уйти с последнего места. У "Адмирала" один из слабейших составов, даже половины основы "Салавата" должно быть достаточно. Я считаю, Цулыгин поторопился с заменой Андрея Кареева на Даниила Тарасова. Желание дать шанс Тарасову похвально, но ведь надо понимать, как "загорелись" соперники, надо понимать, что они перехватывают инициативу и кидать "холодного" Тарасова под танки - сомнительная идея. Такое ощущение, будто план, разрабатываемый (наверное) перед матчем, запрещено исправлять - как решили играть, так и будем, неважно, что там на площадке происходит и какой счет. Хотя, возможно, дело в неизвестных травмах. Также удивляет отсутствие Максима Майорова, без которого в меньшинстве приходится сложнее. И ведь не сказать, что совсем ничего не получалось. Немного гибкости - и матч был бы спасен. Поменьше удалений, побольше блокированных бросков и подбора - все было бы в порядке. Согласно статистике, матч не получился плохим. СЮ Адмирал Разница Corsi 60 58 2 Corsi for, % 50,85% 49,15% 1,69% Голы 5 на 5 2 1 1 Броски в створ 5 на 5 26 22 4 Точность 5 на 5, % 7,69% 4,55% 3,15% PDO, % 103,15% 96,85% 6,29% Броски в створ за минуту в атаке 3,387 3,660 -0,273 Блокшоты за минуту в защите 1,194 1,452 -0,258 Гора с плеч: Бурмистров и Ткачев забросили Александр Бурмистров провел за "Салават Юлаев" 27-й матч. Теперь в этом сезоне у него поровну игр за Казань и за Уфу - символично, что ближайшее "Зеленое дерби" в среду качнет этот баланс в сторону столицы Башкирии. Бурмистров играет примерно на том же уровне, что и за "Ак Барс": крайнему нападающему по-прежнему чего-то не хватает, чтобы перезагрузить карьеру. Он талантлив, однако часто ловит минусы, он мог бы быть более эгоистичен в чужой зоне. Дальневосточный выезд дал ему возможность получить немного больше игрового времени (21:02, 18:59 и 26:21 - рекорд айстайма в КХЛ) и в последнем матче он набрал 1+1, прервав серию из 9 матчей без шайб и очков. Это должно подбодрить форварда. "Салават" нуждается в хорошем втором звене. Сезон Владимира Ткачева напоминает график синуса, нарисованный вслепую - сначала он на высоте, потом он в упадке, потом опять набирает очки, затем снова исчезает. Только периоды разные. Номер 19 провел в нулях пять матчей, хотя перед этим у него было 2+6 в семи встречах. Владимир во Владивостоке словно вспомнил былые времена, когда по итогам сезона 16/17 в составе "моряков" ему вручили приз имени Черепанова, награду лучшему новичку сезона КХЛ. Будучи все еще под нагрузкой после игры за сборную в Словакии, Ткачев весьма оперативно нашел общий язык с партнерами и внес свой вклад в оба гола команды. Как и Бурмистров, для себя он задачу на этот выезд выполнил, и оба игрока второго звена подняли свой статус. Большинство и буллиты - головная боль Эти вопросы должны беспокоить тренеров. В этой "регулярке" это уже пятое поражение по буллитам в шести сериях. Сегодня утром уфимцам удалось реализовать только одну попытку из шести. Умение пробивать буллиты - это еще и мастерство. В плей-офф буллиты тоже не исключены, их могут назначить как штраф. Серии послематчевых бросков более или менее удавались уфимцам всего раз за всю историю КХЛ - в сезоне 15/16 были выиграны две попытки из трех. А про игру "юлаевцев" в большинстве говорить уже неудобно. За восемь матчей "Салават" ни разу не забросил в большинстве за 27 (!) попыток, пусть некоторые и вышли усеченными. За 12 встреч получится 2 гола в 39 шансах, то есть, примерно 5,13% розыгрыша. Всего по сезону 21,4%. Очевидно, основной вклад в этот процент был сделан довольно давно. Бесспорно, на последний матч "регулярки" с "Ак Барсом" игроки выйдут в других сочетаниях, и статус дерби окажет влияние, на уфимцев точно. Однако, разве это внушает доверие и уверенность хоть кому-то? Разве хоть раз за весь сезон "Салават" выглядел уверенно, четко и слаженно хотя бы десять игр кряду? Разве есть уверенность у команды и клуба? Пусть этот материал закончится риторическими вопросами - и матчу, и сезону это вполне подходит.
