Пятый арбитражный апелляционный суд сохранил концессию в отношении ТКО
Пятый арбитражный апелляционный суд вынес решение в отношении концессионного конкурса в сфере ЖКХ
13 июня 2017 года Пятый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение Арбитражного суда Приморского края по иску о расторжении концессионного соглашения в отношении объектов ТКО между Администрацией Уссурийского городского округа и ООО «Бумеранг».
1 февраля 2017 года Администрация Уссурийского городского округа обратилась в суд с иском к ООО «Бумеранг» о расторжении концессионного соглашения в отношении объектов ТКО от 19 ноября 2009 года. Соглашение было подписано на 10 лет, в ходе которых ООО «Бумеранг» обязался осуществить строительство и ввод в эксплуатацию новых очередей полигона твердых бытовых отходов и содержать этот полигон.
Администрация указала в исковом заявлении и апелляционной жалобе, что ООО «Бумеранг» не соблюдены сроки строительства пятой и шестой очередей полигона, четвертая очередь создана с нарушением градостроительных норм (в отсутствие разрешения на строительство и ввод объекта в эксплуатацию), более того, не приняты меры для дальнейшего исполнения своих обязанностей по соглашению. Это послужило причиной обращения в суд.
Изучив материалы дела, суд первой инстанции отказал в иске о расторжении соглашении, так как ООО «Бумеранг» не могло сдать объекты в сроке по вине бездействия Администрации.
В октябре 2015 года ООО «Бумеранг» сообщило о невозможности получения разрешения на строительство ввиду необходимости внесения изменений в государственную экспертизу проекта по разбивке на этапы строительства.
Между тем, зафиксировав актом осмотра Полигона от 04.07.2016 факт отсутствия соответствующих разрешений на строительство и ввод в эксплуатацию очередных объектов Соглашения, концедент не принял мер по внесению изменений в проектную документацию.
Рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции согласился с доводами жалобы и признал существенными нарушения условий соглашения со стороны ответчика, в связи с чем поддержал вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для досрочного расторжения концессионного соглашения.
Информационное агентство ИНВЕСТИНФРА www.investinfra.ru с использованием kad.arbitr.ru